Le Mentalist de A à Z

MissTeresa a écrit:Oui c'est vrai qu'il y a quelques erreurs par-ci par-là, celle de Lie to me il la répète plusieurs fois en plus Il y a aussi Grace qui viendrait de l'Idaho, et trois pages après il dit de l'Iowa

Sinon pour "cicatrice" c'est vrai qu'il n'y a pas de définition mais dans les notes à la fin (dans le listing des épisodes) il évoque des cicatrices que Jane aurait au poignet et qu'on verrait furtivement dans un épisode (je sais plus lequel j'ai pas le livre sur moi ). Est-ce que vous les aviez remarquées parce que perso j'avais jamais fait attention :vivement:

J'étais entrain de lire la même chose hier soir, et j'ai jamais remarqué Je recherche la page là mais je trouve toujours pas --'
Et c'est vrai qu'il y a quelques erreurs
J'aurais bien aimé aussi qu'ils parlent un peu plus de Lisbon et des autres persos... Mais sinon ce livre est une Bible de The Mentalist

Ralalaaa je viens de découvrir ce topic !!!! Génial !!! Il me le faut absolument !!!

C'est grave ce que vous dites, je ne comprends pas comment le livre peut être publié avec des erreurs même si elles sont minimes, j'hésite à l'acheter maintenant.

Daidi a écrit:C'est grave ce que vous dites, je ne comprends pas comment le livre peut être publié avec des erreurs même si elles sont minimes, j'hésite à l'acheter maintenant.

oui c'est vrai que je ne comprends pas, ils pourraient relire!

Mais ce n'est pas le seul livre sur les séries où il y a des erreurs comme ça, j'ai les guides d'X-Files où il y a aussi des erreurs dans ce genre.

Ah bon, mais bon n'empeche c'est un peu se moquer des gens qui le lisent car ça ne coute rien que de vérifier ses sources. Pourquoi ceux qui l'achètent ne seraient pas aussi pris au sérieux et traité avec autant de respect que ceux qui lisent de la littérature française. Car je trouve que c'est un manque de respect, car le livre n'est pas donné. Enfin ce n'est que mon avis

Paul Ekman est un spécialiste du mentalisme, et il a écrit plusieurs livres "sérieux" sur cela. Donc je suis pas sure que ça lui fasse plaisir d'être confondu avec un personnage de série. Et puis quand même il y a une différence entre Cal Lightman et Paul Ekman.

J'ai une petite question: est-ce que vous ne pensez pas qu'il y a des oublis dans ce livre?

Car il n'y a rien à la lettre W, X, Y, et à un moment il disent de se référer au mot-clé "X-Files", mais il n'y a rien...

étrange...

J'ai le livre mais je ne l'ai pas encore lu donc je vais seulement rebondir sur ce que dit Nat

Nat a écrit:
Déjà le méli -mélo dans les dates , pour faire croire que personne n'avait vu le mentalist avant ses articles à la con dans tele 7 jour... et meme plus , il va presque jusqu'à sous entendre que Simon etait un illustre inconnu avant , ce qui n'est pas tout à fait vrai quand meme ...
Ensuite le recyclage d'infos ... comme il n'en a pas beaucoup et bien sa presentation en ABCédaire lui permet de repeter allegrement les memes choses plusieurs fois...

Si on ne regardait pas Hartley ou Le Protecteur Simon est un illustre inconnu en France Et encore, je regardais le Protecteur quand ça passait sur TF1 mais je ne l'ai même pas reconnu car il a changé le bougre en quelques années

Souvent le cas pour ce genre de livre sauf que la plupart des auteurs renvoient à la lettre (N--Nicolas cf Frère).

Nat a écrit:Et puis il a sois disant ete sur les lieux de l'enfance de simon pour en savoir plus ... ben honnetement il aurait pu economiser le voyage car tout ce qu'il raconte se trouve en 4 secondes sur le net...

Il voulait en profiter pour faire du surf

Nat a écrit:Et enfin, si ce livre est destiné au fans , il aurait du supposer que cette recherche superficielle ne nous apprend rien de neuf et j'aurais effectivement aimé découvrir des choses (oui par exemple la cause de sa cicatrice, ou alors ses gouts perso ou alors des aspects plus professionnels comme comment il aborde son metier , ce qu'il en attend maintenant apres un tel succes, comment il voit la realisation , quels seraient ses "exemples" dans le metier etc...

Pour poser ces questions il faudrait d'abord que les journalistes fassent leur travail de journaliste et

• regardent, même en accéléré, ses autres films comme Judas Kiss, Book of Love, .... mais la plupart ne cherche même pas à le faire car les DVD ne sont pas dispos en France

• se renseignent sur ses 1er rôles (il en a eu d'autres avant Tom SUMMERS) car j'aimerais bien avoir plus d'info sur Shades of Love, E-Street, Home & Away, .... séries qui sont impossibles de trouver en France pour savoir comment il a appréhendé ses débuts d'acteur, ce que ça lui a apporté, si ce n'est pas difficile de sortir de ce genre de série

• arrêtent de nous bassiner avec son prix d'acteur le plus sexy de l'année car ça nous apprend rien idem pour le Jisbon

• et pour le fun sortir de véritable casseroles, et pas ses 2 clips que l'on trouve facilement sur internet dès que l'on connaît l'info, j'ai lu qu'il avait fait une pub pour des glaces à ses débuts ce serait bien de la ressortir
  

Et après ils pourront poser des questions "utiles" comme

• l'après Mentalist ses craintes, si il n'a pas peur qu'on l'enferme dans un rôle particulier, de ne plus connaître le succès comme ça a été le cas de certains acteurs qui se sont fait connaître dans une série à succès.

• Des infos sur "Breath"

• Si il trouve important de diversifier ses rôles, qu'est-ce que ça lui apporte.

• Tout ce qui concerne la réalisation, .....

• Si il devait faire une mini série ça porterait sur quel sujet, .....

• L'échec de "smith", question déjà posée, mais n'a-t-il pas été déçu par la fin bâclée et si il aimerait faire une "vraie fin" qui a un sens et qui contenterait les téléspectateurs,

• Et enfin des choses personnelles mais sans trop insister si on voit qu'il n'est pas à l'aide avec ça, sa cicatrice, la carrière de femme au point mort, si il serait tenté de faire revenir sa femme sur le plateau de TM, si il n'a pas peur de la peopolisation, .....

Mais tout ça n'est pas près d'arriver :pas_poss:

Je suis ABSOLUMENT d'accord avec toi Azza, c'est pour ça que j'ai décidée de ne pas acheter le livre si c'est pour avoir des infos qu'on sait déja et qu'on peut trouver sur internet !

Amusant : j'ai eu la même réflexion en voyant ce livre en rayonnage que j'ai feuilleté. Mais c'est là qu'on voit qu'on a un bon forum !!!

Nan mais serieux, il y a que ce qu'on sait déja, ça nous apprend rien =/

Frederick RAPILLY n'a pas intérêt à venir sur le forum car ça risque de ne pas le faire

Non du tout, sinon il coopère s'il veut pas se faire lyncher mdr

je suis d'ok avec vous. Je l'ai acheté mais après l'avoir lu je me suis dit que le forum suffisait et de loin.Il y a plein d'erreurs qui m'ont saoulées.

Une autre erreur, il a confondu Rebecca RIGG et Rebecca RIGGS (la même erreur est sur imdb). Donc quand il fait référence à la série Farscape il parle de R. RIGGS.

Voilà Rebecca RIGGS : http://www.themakeupgallery.info/fantasy/alien/far/grayza.htm

Rebecca Rigg - Rebecca Riggs - aaah jsuis paumée
Laquelle est la femme de Simon ? xD

C'est Rebecca Rigg la femme de Simon.

Et ben ce livre est parsemée d'erreurs, c'est un peu balot ça.

OKi =)
C'est clir ça vaut pas le coup de l'acheter =/

Je l'ai eu le livre!!! J'ai regardé ainsi en vitesse, je le lirais aprés car je suis en train de terminer un autre bouquin. Il a l'air cool. J'ai remarqué qu'il y avait des spoilers sur la saison 3 donc faites attention ceux qui suivent pas la saison 3 en même temps que les USA pas vous gâcher le plaisir.

Luciole a écrit:J'adore ce livre

Lulu :pas_poss: ta passion t'aveugle ! Ce bouquin est tout simplement une escroquerie ! On n'apprend rien de nouveau ! Il y a des erreurs : il confond Rebecca Rigg et Rebecca Riggs ! à un "s" près, ce n'est plus tout à fait la même personne Et puis toutes ces pages de résumé des épisodes ! du remplissage, ni plus, ni moins. Ce type est un escroc qui surfe sur le succès de la série pour se faire du blé. Ni plus, ni moins. Alors de grâce ma Lulu

OUVRE TES PETITS YEUX MIGNONS

Lulu est aveugle depuis presque 1 an Elle a croisé quelqu'un sur son chemin et depuis même ses lunettes ne lui servent plus à grand chose

azzalyah a écrit:Lulu est aveugle depuis presque 1 an Elle a croisé quelqu'un sur son chemin et depuis même ses lunettes ne lui servent plus à grand chose

Je savais que Patrick Jane avait des pouvoir hypnotiques mais pour Simon Baker, je l'apprends (bon d'accord, je m'en doutais un peu )

MDR

joelle a écrit:

Luciole a écrit:J'adore ce livre

Lulu :pas_poss: ta passion t'aveugle ! Ce bouquin est tout simplement une escroquerie ! On n'apprend rien de nouveau ! Il y a des erreurs : il confond Rebecca Rigg et Rebecca Riggs ! à un "s" près, ce n'est plus tout à fait la même personne Et puis toutes ces pages de résumé des épisodes ! du remplissage, ni plus, ni moins. Ce type est un escroc qui surfe sur le succès de la série pour se faire du blé. Ni plus, ni moins. Alors de grâce ma Lulu

OUVRE TES PETITS YEUX MIGNONS

azzalyah a écrit:Lulu est aveugle depuis presque 1 an Elle a croisé quelqu'un sur son chemin et depuis même ses lunettes ne lui servent plus à grand chose

J'ai juste parcouru le livre pur le moment et lu ce qui m'intéressait , je n'ai pas encore tout lu en détail

azzalyah a écrit:Frederick RAPILLY n'a pas intérêt à venir sur le forum car ça risque de ne pas le faire  

Je plussoie.

Je l'avais feuilleté sans être réellement convaincue, puis je me le suis fait offrir quelques temps après et par bienséance j'y ai fourré mon nez. Au départ, j'ai presque failli me laisser séduire, ce bouquin ressemblait presque à une biographie sur Simon et j'ai été aux anges quelques temps ; au point même de penser que la mise en retrait des autres acteurs, malgré le titre mensonger, était plutôt une bonne surprise. Avec un peu de renseignements, tous les sites en ligne le présentent d'ailleurs comme étant une mine d'or sur l'acteur principal de la série. Pas une si grande surprise que ça, au final.
Et puis bon, franchement ... Je me suis interrogée sur la raison d'être de ce bouquin, mis à part la passion commune de Baker et Rapilly pour le surf et l'envie de l'auteur de se ramasser quelques royalties sur le dos d'une série à succès. Des fautes de syntaxe énormes, des redites, des fausses révélations que toute personne ayant ouvert un journal TV peut aisément glaner, quand ce n'est pas carrément quelques erreurs perdues entre les lignes.

Le Mentalist de A à Z reste un excellent livre d'images qui permet de s'extasier sur les photos de Simon Baker (et je n'ai pas été la dernière à le faire, d'ailleurs   ), mais dont l'intérêt est plutôt la contemplation des photos en question que la lecture du contenu.