Qu'est-ce qui vous fait arrêter une série ?

sheppy a écrit:ouhla! dure la question!
alors:
-quand les producteurs mettent 2 personnages ensemble juste pour le plaisir de certains fans (House) et ainsi faire remonter les audiences... (dsl, j'suis complètement contre le Huddy...)

Surtout que les chamailleries de couple c'est lassant

sheppy a écrit:-quand les producteurs et scénaristes ne savent même pas où leurs intrigues vont déboucher (lost)

ça c'est fini comment ? J'ai du décrocher au bout de la 3ème saison.

azzalyah a écrit:Surtout que les chamailleries de couple c'est lassant

+1

azzalyah a écrit:ça c'est fini comment ? J'ai du décrocher au bout de la 3ème saison.

ah je sais pas du tout, moi j'ai arrêté à la saison 2...mais j'ai regardé le tout dernier...mais j'ai RIEN compris! (un coup ils sont en ville, un coup ils reviennent sur l'île...) bref, je pense qu'ils sont tous mort....

aurel a écrit:-le départ du personnage phare (Nick Cutter)

Alors ce coup là, ca m'a choquée, traumatisé des series anglaises à tout jamais Et encore, après des semaines sans regarder, j'ai essayé de m'y remettre (comme quoi il en faut pour me faire décrocher) mais après, Claudia/Jenny demissionne et là, ca a été la goutte de trop...

Bref, les deux trucs qui me font lacher une serie :
- Un de mes personnages préféré qui quitte la série (CSI: NY, Nick Cutter, SVU)
- Et quand je suis sure qu'un de mes ship ne se realisera jamais (Dr House)

Sinon, même quand l'histoire devient lassante, je veux toujours savoir ce qui va se passer après, voir comment ca va evoluer car j'espere toujours que ca va se finir bien comme je veux Donc c'est rare que je lache une serie.

Ah si ! Ca m'est arrivé que pour une serie : Vampire Diaries. J'ai arrêtée au 13eme episode, jamais accrochée

whysoserious a écrit:

aurel a écrit:-le départ du personnage phare (Nick Cutter)

Alors ce coup là, ca m'a choquée, traumatisé des series anglaises à tout jamais Et encore, après des semaines sans regarder, j'ai essayé de m'y remettre (comme quoi il en faut pour me faire décrocher) mais après, Claudia/Jenny demissionne et là, ca a été la goutte de trop...

Dans la nouvelle saison, il y a des nouveaux persos. J'ai du mal avec mais tant que Connor, Abby, Becker et Lester seront présents je regarderais.

Moi j'avais accrochée à la série grâce au ship Nick/Claudia donc bon, les deux étant partis, même si j'adore l'acteur qui joue Connor, voilà quoi... Ca suffit pas

Je pense que je vaos arrêter House à cause du départ de Cuddy!

Ce sera plus pareil

Déjà les experts Manhatan sans Stella je lâche alors House sans Cuddy

Rho !! La question qui tue, attention cela va faire mal...Car niveau série, je suis hyper exigeante ^^

- La première cause d'un arrêt en bon et du forme, le Shipp qui pend au nez dès le concept de base d'un Pitch de série... Un homme une Femme chabadabada chabadabada toudoudou.... Trop facile. Entre le syndrome "Clair de lune" qui soit ce résolve par un jolie mariage...Numb3rs par exemple ou des séries ou le couple d'avant plan passe son temps à jouer à chat / souris sur plus de 8 saisons pour soit disant garder un suspense "insoutenable"... Me lasse vraiment vite, Bones largué au bout de 3 saisons et Castle heu !! la fin de la dernière saison m'a aussi convaincue d'en finir. Même si j'adore Nathan Fillion et son humour depuis l'excellentissime mais trop courte série FireFly. En fait je n'aime que les shipp extérieur ou les couples déjà établit dès le début. Mais bon, j'ai tout de même des faiblesses shippiennes :web: qui restent tout de même facile à compter sur une main.

Quant une série s'éloigne trop de son concept d'origine pour soit disant relancer l'intéressement du publique... Stargate SG1 et les S9 et S10 complètement inutiles ou X-files idem avec ses 2 dernières saisons.

Quant malgrés tout vous vous rendez compte que ce que vous voyez à l'écran vous comble totalement et vous n'avez plus du tout envie de connaître la suite. La fin de la S4 de Doctor Who... OMG
ou les S7 de Sg1 et X files...là encore à quoi bon d'en savoir plus

Quant il y a un changement trop fréquent d'acteurs de premier plan... OMG surtout ne pas s'attacher à lui de toute façon il va mourir. Lost, Games of the Thrones, Sliders, ...

La violence visuelle et gratuite de certaine série... Du sang, des cadavres encore du sang... dès fois cela passe mais dès fois...Supernatural, Les Expert... toutes génialissimes qu'elles peuvent, être je ne peux simplement pas

Quant on veux faire passer un Criminel pour un être qui "peux" avoir une vie normale Dexter, c'est quoi ce truc ?...Je ne me voile pas la face...Mais sérieux, quand on voit certaines dérives, je comprend pas que l'on puisse être fasciner par le "voyeurisme" . A Moins qu'être bien installé en sécurité derrière son écran soit un motivation suffisante. Bref ! Je ne comprend pas...Même si il ne tue pas d'innocent mais des êtres pire que lui

Quant une série "veux" ce la jouer intelligente en lançant des intrigues en veux tu en voilà pour soit disant faire réfléchir, mais que finalement tu te retrouves façe à du vent à ton point de départ. Ah!! Bah!! Oui finalement c'est très philosophique, ils sont tous mort et vivaient leurs aventure dans une sorte de Purgatoire (Lost) .Bah voyons !! c'est d'un facile les fins en "Ex deus Machina" cela arrachera des larmes si l'on est attaché aux personnages, mais bon... Moi personnellement, depuis prés de vingt ans je connais une série de SF qui à fait largement mieux en toute simplicité pourtant et sans tout ces "froufrous" de pleurnicheries... Juste ce qu'il faut pour être émouvant en fait.

Quant par leur comportement tout les personnages finissent par être détestable et que j'en suis même venue à en Haire un en particulier...Qui en plus veux se faire passer pour un "ange déchu"...Starbuck, Kara Thrace je ne pensais pas être capable de détester un personnage fictif à ce point.

Les séries glauque et Noire BsG, Stargate Universe. Plus exactement les séries qui cachent un manque scénaristiques tangible par du sentimentalisme "pleurnicherie" ou voyeurisme extrême Stargate Universe, V 2009...Et qui ne respectent pas l'original par la même occasion."V" même simpliste parce que datant de début 80 semblait elle avoir un vrai "fond" tandis que le Remake lui c'est complètement noyer dès sa S2. Puis Bsg... Rien a voir avec l'esprit de l'original, traumatisme 11 septembre à outrance qui à complètement chambouler les codes de la SF aujour'd'hui

Les séries qui abusent du feuilletonisme en général en faisant passer cela pour un "fil rouge" . Un épisode Loner de temps en temps dans une série c 'est bien ausi, au moins cela fait vivre une histoire particulière aux personnages. Cela leurs donnent une meilleur concistance je trouve.

- Quand on me dit qu'une série est géniale, que tout le monde adore et quand je m'y mets... je ne vois rien de génial. Je passe dix épisode en moyenne avant de lâcher l'affaire (Prison Break, Heroes)
- Quand la série est bourré de clichés ou d'évidences (Lost)
- Quand on délaisse l'intrigue principal pour se focaliser sur le ship (alors soit c'est les feux de l'amour soit ça ne l'est pas, ou alors il faut un bon dosage)
- Quand un ship ne s'officialise pas et que ça traine... ça traine.... ça traine... Il faudrait leur dire qu'on ne regarde pas Cendrillon. Ils pourraient inventer autre chose pour faire tenir les téléspectateurs qu'un ship (surtout dans une série policière), je crois qu'il y en a beaucoup dans ce cas.
- Quand la série est bourré d'incohérences et que les scénaristes ne semblent en avoir rien à cirer de nous les expliquer plus tard (Vampire Diaries)
- Quand une série qui est supposée avoir un fil rouge... et on n'en voit le bout qu'un épisode sur 10 sans que ça fasse avancer l'intrigue pour autant (Mentalist)
- Quand je suis déçue par la réaction d'un personnage ou que les scénariste ont trop vite expédié un "méchant" (Criminal Minds : The Reaper)
- Quand une série se "termine" mais on te ramène une nouvelle intrigue qui ressemble à ses débuts (SG1 S9 & 10)
- Quand je n'aime pas les personnage ou qu'ils sont la copie d'un personnage qui est parti (SG1 : Mitchell & Vala, quand je regarde Farscape, je me demande pourquoi ils ont accepté ces rôles là)
- Quand la série essaye d'arracher plus de larme que de sourire
- Quand ça ne ressemble pas au bouquin que j'ai pourtant apprécié (Dexter, Vampire Diaries)
- Quand je n'apprécie pas l'évolution d'un personnage ou d'une intrigue (sérieux, Dexter est un psychopate P.S.Y.C.H.O.P.A.T.E )
- Quand le but est d'en mettre plein la vue pour "choquer" et parfois sans vraiment prendre la peine de peaufiner le scénario (True Blood)
- Quand le but des personnages c'est de savoir avec qui ils vont sortir dans le prochain épisode (Beverly Hills)
- Quand la série se fait moralisatrice mais de façon peu ou pas subtile
- Quand les personnages manquent de profondeurs
- Quand tous les épisodes se ressemblent tellement qu'on se demande si c'est pas celui qu'on a déjà vu (sauf pour Colombo ), je les appelle les séries à la Scoobi-doo

Mention spécial à
quand j’apprends qu'une série va être annulée et qu'elle était prévue pour plusieurs saisons donc on ne connaitra jamais la fin (Flashforward, SGU)

@ Celila, Shilla : ça fait du bien de se libérer ?

Shilla a écrit: Quand la série se fait moralisatrice mais de façon peu ou pas subtile

Celle qui me vient automatiquement à l'esprit c'est "7 à la maison". OK le père est pasteur, ce qui explique cela, mais c'était toujours trop. Jamais coucher avant le mariage, t'as le malheur que tes parents découvrent une capote, au lieu de se dire "il se protège c'est bien", t'as droit à la morale comme quoi faire "ça"avant le mariage c'est le mal. Une présentation très puritaine des Etats.

azzalyah a écrit:@ Celila, Shilla : ça fait du bien de se libérer ?

Oui et pas qu'un peu


J'allais en oublier une super : quand le méchant devient gentil, souvent pour une fille... est-ce qu'un méchant peut pas rester méchant parce que c'est dans sa nature ?
Sous prétexte que les fans l'apprécient, ils te l'abrutissent le lobotimisent, l'humanisent.
Peut-être cette "morale" qui obligent à rendre le méchant pas si méchant pour pas que ça choque les puritain (et boycotter les séries ?) et ils commencent à te justifier le pourquoi du comment.
A la base, les gens l'apprécient pour ce qu'il était, alors pourquoi un lion affamé finit-il toujours en agneau la veille de pâque ? (Vampire Diaries a la palme pour ça, suivi de très près par Dexter)
Chaque fois que j'entends un fan dire "part d'humanité" d'un bad guy, j'ai envie de lui faire bouffer mon clavier (mais bon comme j'ai un portable, ça ne le fait pas)

azzalyah a écrit:@ Celila, Shilla : ça fait du bien de se libérer ?

Yep, cà c'est sur, puis ce n'est pas souvent que l'on peux répondre à ce genre de question ^^

- Quand on me dit qu'une série est géniale, que tout le monde adore et quand je m'y mets... je ne vois rien de génial. Je passe dix épisode en moyenne avant de lâcher l'affaire (Prison Break, Heroes)

Cela dépendra de la sensibilité de chacun, en tout cas les 2 séries que tu as nommées en exemple je les avais lâché au bout d'une ou 2 saisons par contre . Je sens assez vite quant une série va partir en vrille, et me trompe rarement à vrai dire . Dans le même genre Kyle XY, Les 4400 séries laissées en plan avant la fin sans aucun regret aussi.

- Quand je n'aime pas les personnage ou qu'ils s nt la copie d'un personnage qui est parti (SG1 : Mitchell & Vala, quand je regarde Farscape, je me demande pourquoi ils ont accepté ces rôles là)

Lol, exactement je n'ai jamais compris non plus ce choix des scénaristes de la Franchise Stargate. Je préfère largement Farscape c'est certain. Même si petit bémol :bla_bla: j'ai horreur du couple Aeryn / Chrichton . Ce genre de "romantisme" larmoyant ne me touche pas vraiment. Mais heureusement la série Farscape peux être aussi apprécier autrement que par le shipp .

Quand on délaisse l'intrigue principal pour se focaliser sur le ship (alors soit c'est les feux de l'amour soit ça ne l'est pas, ou alors il faut un bon dosage)

Re Lol, c'est justement ce que j'ai ressentis sur Farscape

- Quand je n'apprécie pas l'évolution d'un personnage ou d'une intrigue (sérieux, Dexter est un psychopate P.S.Y.C.H.O.P.A.T.E )

Et tu l'aimes pour cela, alors que moi je fuis en général ce genre de personnage.
En fait c'est un peu comme moi qui ait un peu de mal avec le fait que l'on puisse accorder une sorte de "nature humaine" :hall2: à quelqu'un qui est soit disant censé être incapable de de ressentir des sentiments au point de tuer froidement sans état d'âme ni remord.. Et qui ce joue de "sentiments" pour faire gentil alors que l'on "sait" en tant que Tvspectateur que c'est du pipo total. Cela rend parano quand même , que l'on puisse se laissé berner par ce genre "d'erreur de la nature". DsL là c'est sorti du coeur comme on dit

Quand le but est d'en mettre plein la vue pour "choquer" et parfois sans vraiment prendre la peine de peaufiner le scénario (True Blood)

Là en ce qui me concerne cette série rentrerait dans la catégorie "violence gratuite"
dans le même genre j'en reste à Buffy pour ma part qui elle me parait bien plus subtile

pourraient inventer autre chose pour faire tenir les téléspectateurs qu'un ship (surtout dans une série policière), je crois qu'il y en a beaucoup dans ce cas.

Énormément, parfois il y a tout de même des ovnis qui savent joués sur plusieurs
palettes et pas uniquement sur le Ship. Je dirais par exemple Ncis ou plus récemment White Collar qui ship elles aussi mais ne se focalisent pas dessus et justement cela fait du bien au genre Policier.

Celika a écrit:

- Quand je n'aime pas les personnage ou qu'ils s nt la copie d'un personnage qui est parti (SG1 : Mitchell & Vala, quand je regarde Farscape, je me demande pourquoi ils ont accepté ces rôles là)

Lol, exactement je n'ai jamais compris non plus ce choix des scénaristes de la Franchise Stargate. Je préfère largement Farscape c'est certain. Même si petit bémol j'ai horreur du couple Aeryn / Chrichton . Ce genre de "romantisme" larmoyant ne me touche pas vraiment. Mais heureusement la série Farscape peux être aussi apprécier autrement que par le shipp .

Je pensais surtout à leur talent d'acteur qui s'efface complètement dans SG1, je retiens un Mitchell mono-expressif tentant d'imiter O'Neill et Vala, une voleuse hystérique. Je crois que je les ai détesté.

Je démarre Farscape et je n'ai pas spécialement remarqué le coté larmoyant (en même temps, je suis plus concentré à savoir si Crichton va rentrer chez lui alors le ship me passe un peu au dessus de la tête) , pas impossible que ça m'agace plus tard. En même temps, vu que ce sont les 2 deux seuls avec un physique "similaire" et enfermé dans un vaisseau, le contraire aurait été étonnant.

Celika a écrit:

- Quand je n'apprécie pas l'évolution d'un personnage ou d'une intrigue (sérieux, Dexter est un psychopate P.S.Y.C.H.O.P.A.T.E )

Et tu l'aimes pour cela, alors que moi je fuis en général ce genre de personnage.
En fait c'est un peu comme moi qui ait un peu de mal avec le fait que l'on puisse accorder une sorte de "nature humaine" à quelqu'un qui est soit disant censé être incapable de de ressentir des sentiments au point de tuer froidement sans état d'âme ni remord.. Et qui ce joue de "sentiments" pour faire gentil alors que l'on "sait" en tant que Tvspectateur que c'est du pipo total. Cela rend parano quand même , que l'on puisse se laissé berner par ce genre "d'erreur de la nature". DsL là c'est sorti du coeur comme on dit

Il s'agit pas d'aimer ou par, c'est juste que Dexter est un psychopate et on lui trouve des tas d'excuses, et surtout on lui donne des états d'âme sans parler de ses incessants larmoyants pour le rendre sympathique. Je répète donc Dexter est un psychopate. Je n'ai pas beaucoup de référence, mais je ne crois pas que ce soit leur genre de pleurnicher autant que lui. (Au moins dans le bouquin, il ne le fait jamais)
Ce qui me soule surtout c'est les commentaires des fans qui veulent voir Dexter "s'humaniser"... j'ai déjà parlé de mon clavier je crois

Celika a écrit:

Quand le but est d'en mettre plein la vue pour "choquer" et parfois sans vraiment prendre la peine de peaufiner le scénario (True Blood)

Là en ce qui me concerne cette série rentrerait dans la catégorie "violence gratuite"
dans le même genre j'en reste à Buffy pour ma part qui elle me parait bien plus subtile

C'est pas le pire, c'est que l'histoire aurait pu être bouclé en 2 épisodes s'ils supprimaient toutes les scènes de sexe, je ne pense même pas exagérer.

Celika a écrit:

pourraient inventer autre chose pour faire tenir les téléspectateurs qu'un ship (surtout dans une série policière), je crois qu'il y en a beaucoup dans ce cas.

Énormément, parfois il y a tout de même des ovnis qui savent joués sur plusieurs
palettes et pas uniquement sur le Ship. Je dirais par exemple Ncis ou plus récemment White Collar qui ship elles aussi mais ne se focalisent pas dessus et justement cela fait du bien au genre Policier.

Je peux en citer plein aussi à commencer par Suits (cousin scénaristique de White Collar )
Par contre, je n'ai jamais compris l'intéret de voir un ship dans Stargate, je regarde sous tous les angles et non... O'Neill et Carter, ça ne passe pas et pourtant les allusions n'ont jamais manqué, ils auraient dû s'en abstenir.

Par contre, Psych, il y a bien un ship qui s'est concrétiser (enfin) après cinq ans et bien maintenant, les fans sont heureux et la série se poursuit classiquement. Ça reste vraiment dans le fond. On a juste une allusion de temps en temps qu'ils sont en couple sans que ça plombe l'intrigue... comme quoi c'est possible quand ce n'est pas mis en avant.

Il s'agit pas d'aimer ou par, c'est juste que Dexter est un psychopate et on lui trouve des tas d'excuses, et surtout on lui donne des états d'âme sans parler de ses incessants larmoyants pour le rendre sympathique. Je répète donc Dexter est un psychopate. Je n'ai pas beaucoup de référence, mais je ne crois pas que ce soit leur genre de pleurnicher autant que lui. (Au moins dans le bouquin, il ne le fait jamais)
Ce qui me soule surtout c'est les commentaires des fans qui veulent voir Dexter "s'humaniser"... j'ai déjà parlé de mon clavier je crois

L'humanisation et l'arbre qui cache forêt, et sert a passé la pilule de ce qu'il est "vraiment". Beaucoup l'oublie malheureusement c'est dans la "nature humaine" de s'apitoyer

En même temps, vu que ce sont les 2 deux seuls avec un physique "similaire" et enfermé dans un vaisseau, le contraire aurait été étonnant.

Lol, oui moi je nommes cela du ship téléphoner, en même temps pendant les 2 premières saisons ce ship est vraiment en arrière plan et donc ne m'a pas dérager non plus. C 'est dans les 2 prochaines saisons que ce ship m'est devenu insupportable, heureusement qu'il y avait les autres personnages pour offrir d'autre palettes d'interactions relationnels. Le Ship de Farscape à peut_être une belle alchimie ou cohérence, mais voilà il ne me touche pas . Contrairement à Babylon 5, ou Enterprise qui ont eu des shipps qui m'ont vraiment ému. Mais là on rentre dans le domaine des goûts et les couleurs

C'est pas le pire, c'est que l'histoire aurait pu être bouclé en 2 épisodes s'ils supprimaient toutes les scènes de sexe, je ne pense même pas exagérer.

Il ya de cela aussi c'est certain. C'est aussi ce genre de pleurnicherie" ou voyeurisme extrême qui me fait arreter net des séries comme Games of the Throne . Pourquoi les séries qui se disent avoir un "fond" exagèrent automatiquement le sentimentalisme ou le visuel pour faire soit disant une émotion ? . Beaucoup de séries d'aujourd'hui n'ont plus aucune subtilité.
Par exemple et ce n'est qu'une exagération...Je ne vois pas l'intérêt d'une scène ou l'on verrait un Zombi dévorer pendant près d'une minute le corps d'une mère sous les yeux de son pauvre gamin d'à peine 8 ans. . Les films d'horreur cela existe mais, voir ce genre de scène en série Tv rien que pour faire de l'audience...Bah ! cela me dépasse.

O'Neill et Carter, ça ne passe pas et pourtant les allusions n'ont jamais manqué, ils auraient dû s'en abstenir.

Bah!! Sg1 cela à toujours été l'histoire d'une équipe avant tout... Alors Ship ou pas c'est pas dans le Pitch. Des allusions et des piques c'était parfait en ce qui me concerne...Pour tout dire le "Shipp" Jack/ Sam j'ai commencé à me pauser des questions que vers la S8, avant... c'était une sorte de faux jeu/chat souris rien que faire bisquer et en fait c'est rester comme cela .
Puis moi, je n'avais de yeux que pour la " Bromance" Jack / Daniel de toute façon

L'humanisation et l'arbre qui cache forêt, et sert a passé la pilule de
ce qu'il est "vraiment". Beaucoup l'oublie malheureusement c'est dans la
"nature humaine" de s'apitoyer

Et donc, c'est ça que j'aimais dans Dexter, l'originalité du personnage et l'intrigue évidemment (qui dans le livre est plus fantastique que policière)
Cette façon de légitimer l'addiction des fans en le rendant sympathique me fatigue,
Donc voilà pourquoi je rejette un peu une série, pour reprendre une métahpore que j'utilise souvent : pourquoi faire une histoire de lion si on met un chaton dans le rôle
Pareil pour les vampires, ils ont la réputation d'être dangereux, maintenant tout le monde veut en avoir un

Lol, oui moi je nommes cela du ship téléphoner, en même temps pendant
les 2 premières saisons ce ship est vraiment en arrière plan et donc
ne m'a pas dérager non plus.

Voilà qui explique tout, je n'en suis qu'à la saison 2, bon, je me prépare psychologiquement à la suite dans ce cas

pourraient inventer autre chose pour faire tenir les téléspectateurs qu'un ship (surtout dans une série policière), je crois qu'il y en a beaucoup dans ce cas.

Des fois, c'est le ship qui fait encore regarder la série Je n'aurais jamais continuer Lie To Me ou Nick Cutter sans le ship. Mais dans le principe, je suis d'accord, ca révèle un manque sérieux de scenario

Il s'agit pas d'aimer ou par, c'est juste que Dexter est un psychopate et on lui trouve des tas d'excuses, et surtout on lui donne des états d'âme sans parler de ses incessants larmoyants pour le rendre sympathique. Ce qui me soule surtout c'est les commentaires des fans qui veulent voir Dexter "s'humaniser"... j'ai déjà parlé de mon clavier je crois

Aah Dexter... J'aime la variation entre l'état larmoyant justement, et son retour à la psycopathie Tu le vois pleurer, s'attacher, ducoup on se dit qu'il s'humanise... Mais en faites non, à la fin de l'episode il re-tue froidement comme le psycopath qu'il ait On sait jamais comment il va terminer celui-là.

Une serie qui tombe dans la routine, qui devient prévisible, là j'arrête c'est clair ! C'est pour ca que j'ai abandonner Ncis depuis longtemps, ainsi que Dr House au 7x18

Arghhn, tu viens de m'achever why, si tu peux m'expliquer ce délire de "Dexter qui s'humanise" (faudrait que j'investisse dans un clavier indépendant de mon portable

Par contre, pour House, tu devrais voir la saison 8, on a toujours le même créneau 1 patient=1 cas
mais cette fois, House a trouvé plus fort que lui : un joli bracelet au pied
Sinon, j'aime bien le nouveau toubib, presque aussi directe et "sensible" que House.

C'est vrai que le ship a failli tuer la série, mais je crois que la série à su s'en tirer correctement l'air de rien (mais je dirai comme Celka, cela doit être une affaire de gout)

Je veux pas dire qu'il s'humanise notre Dexter. Il y a des moments où il semble ressentir (je pense notamment après la mort de Rita), ducoup ca calme un peu notre vigilence, on se dit qu'il commence à être un plus "humain", on s'attendrit... Et Bam ! On a le droit à un autre meurtre sanglant qui nous fait penser haut et fort "Mais c'est un psycopaath ce mec !" alors qu'au début de l'episode on compatissait pour lui (5x01 ). C'est un rythme surprenant et assez marrant

Dr House, je ne sais pas si j'arriverais à m'y remettre. J'ai été tellement déçue que ca a dû me dégouter J'ai pas compris pourquoi, alors que tout était super, ils ont décidé de les faire rompre ? Et puis la ptite nouvelle qui apportait une touche de fraîcheur, elle aussi a finit par repartir pour relaisser la place à 13. Donc vieille Team, plus de Huddy, un House méchant souffrant et intelligent... Comme dans les 6 dernières saisons quoi... Pour moi, le voir en couple c'était LE changement qui aurait permit une évolution du personnage Après, peu importe les petits détails nouveaux qu'ils rajoutent, ca reste toujours le même truc

Justement, Dexter c'est un psychopate, c'est établi depuis le début, donc je ne comprend pas qu'on puisse attendre autre chose de lui et ça m'a beaucoup gêné déjà dans la saison 2, et puis par la suite où il commence à se plaindre qu'il n'a pas de copain... J'ai mon neveu de 3ans qui fait moins de caprices


Il y a encore un changement dans House, et c'est bizarre de le voir docile (ou faire les coup en douce) pour pas retourner en prison. Enfin, ça met une autre facette en avant,on aime ou pas. Dans ce cas, je dirai que l'évolution du personnage est logique. Il y a une raison qui le pousse à changer... alors que pour Dexter, rien à faire, ça ne colle pas à l'image qu'il donne au début.
Je dis Dexter mais ça vaut pour pas mal d'autre méchant. On leur sort une copine et bam, ça devient des toutous et la blague sur les cravates prend tout son sens.
On avait pareil avec Joshua dans No Ordinary Family, mais là c'était juste mal amené. Je peux aussi parler de Damon et Katherine dans Vampire Diaries, là on leur balance un passé bidon histoire qu'on les prenne en pitié.

Même Spike qui a été méchant toute la série dans Buffy a fini par apprendre à faire le beau

Ou alors qu'on ne le présente pas comme méchant au début mais un peu plus ambigue (pas besoin de citer Babylon 5 pour l'exemple )



Pour en revenir à House, a part Cuddy et Cameron partie sauver son fils dans le village des fées, la team est la même. Sinon dans un genre médical différent et un peu original : essaye Gifted Man mais là, je crois que je vais être en HS

Shilla a écrit:Même Spike qui a été méchant toute la série dans Buffy a fini par apprendre à faire le beau

L'amour l'a rendu con. Il est devenu aussi mielleux que Angel. Saleté de Buffy !!!

Shilla a écrit:Pour en revenir à House, a part Cuddy et Cameron partie sauver son fils dans le village des fées, la team est la même. Sinon dans un genre médical différent et un peu original : essaye Gifted Man mais là, je crois que je vais être en HS

Foreman devrait aussi faire un tour ailleurs. Taub, Chase je n'ai aucun problème avec eux 2 mais Foreman, j'ai l'impression qu'il fait toujours la même chose et que son perso est le même depuis le début.

Shilla a écrit:Justement, Dexter c'est un psychopate, c'est établi depuis le début, donc je ne comprend pas qu'on puisse attendre autre chose de lui et ça m'a beaucoup gêné déjà dans la saison 2, et puis par la suite où il commence à se plaindre qu'il n'a pas de copain...

Faut dire que si le personnage restait toujours le même pendant 6 ou 7 saisons, ca deviendrait un peu prévisible et chiant Et puis, pour Dexter, il reste toujours le même au fond Quoi que j'ai pas encore vu la saison 6...

Shilla a écrit:Cameron partie sauver son fils dans le village des fées

Arrêtes, critique pas Once Upon a Time, cette serie est geniale Je pouvais pas la blairer dans House, mais là je l'aime bien

Et moi aussi, je n'ai jamais pu saquer Foreman

whysoserious a écrit:
Faut dire que si le personnage restait toujours le même pendant 6 ou 7 saisons, ca deviendrait un peu prévisible et chiant Et puis, pour Dexter, il reste toujours le même au fond Quoi que j'ai pas encore vu la saison 6...

Je ne dis pas qu'il ne doit pas changer, je dis que c'est psychopathe et que donc, il n'a pas à avoir une crise de conscience à chaque saison. Il peut devenir pire, il peut devenir moins pire pour diverses raisons ou la série peut jouer sur l'intrigue et pas sur l'évolution du personnage, mais pas lui filer des états d'âme.


Et je ne critique pas Once Upon A time, j'explique
(mais si on change Gold en gentil, je lâche l'affaire tout de suite, enfin, ce que je sais de Carlsile, ça ne risque pas d'arriver quoi que...

Quand la qerie s'arrête ou que j'aime pas le scénario ou les ships

Quand j'arrête de regarder une série (les 3/4 du temps) c'est souvent parce que la série s'arrête et que la série devient trop bizarre sans vrai sens  

Un truc qui m'est venu à l'esprit quand j'ai commencé à vouloir visionner la saison 2 d'une série TV qui s'appelle "Bedlam".
La saison 1 se termine sur 2 cliffhangers, on va dire. Le cliffhanger principal qui concerne le personnage central de la série + 1 2ème sur un perso secondaire.

La 2nde saison arrive. Et là  Je sais pas trop pourquoi mais les persos ne sont plus les mêmes et rien n'explique pourquoi dans le 1er épisode.
Le 2ème cliff a été résolu mais comment ? Un perso est parti. Et les nouveaux sont  Le mec caricature du beau gosse séducteur, le 2nd qui s'intéresse au sujet dont parle la série (les revenants) mais qui m'a ennuyé dès les 1ère minutes et, enfin, celle qui est censée remplacer le perso principal (avec le même "problème" que lui) mais voilà quoi  

Je déteste cette façon de faire. Trop brute. On chance mais on n'explique rien.

C'est lorsque je me rends compte que ca colle pas ^^. Par exemple, "The Big bang theory", dès les 1ers épisodes, j'ai su que ca me plairait pas (je sens tout de suite si ca va le faire ou pas), j'ai quand même regardé jusqu'à la moitié de la saison 2 (pour faire plaisir à une amie), mais après, j'ai arrêté ^^.
Mais en général, quand je commence une série, je suis fidèle ^^