Dans la presse francophone

pour cet article DAN54
Je suis du même avis que toi
D'un seul coup je me sens vraiment moins seule

@ Johel  :et oui, on est au moins .............. 2 sur le FO !!!

Et merci pour "Moonlighting", va falloir que je cherche dans...nos cassettes
Perso j'avais un faible pour le couple complétement déjanté que formaient Agnès DiPesto/Topisto(en Français...Va savoir pourquoi ) et Herbert Viola
C'était vraiment une série originale, mais ça c'était avant...
Et c'est également vrai que ça me fait penser à TM

C'est fou comme selon les sensibilités, les choses ne sont pas perçues de la même façon.

Pour moi, la tension "sexuelle" était là depuis le début et n'a fait que se renforcer au fil des ans.

Spoiler:

Enfin, quelle série n'a jamais connu de perte d'audience sans qu'il y ait de phénomène moonlight ?

A mon avis, le phénomène Moonlighting est une excuse pour ne pas écrire de romance de façon intelligente.

Alors clairement, les scénaristes auraient pu choisir ne pas inclure de romance du tout dans la série, mais c'est un choix qu'il fallait faire bien avant la saison 6, parce que je suis d'accord avec carinette34

carinette34 a écrit:Pour moi, la tension "sexuelle" était là depuis le début et n'a fait que se renforcer au fil des ans.

"Don't fret, I wouldn't seduce you over a meal", c'était quoi ? S01E02, non ? Donc oui, depuis le début...

Quant à Mulder & Scully....ils étaient tellement asexués qu'ils ont conçu un enfant, quand même !

J'arrive tardivement mais en lisant cet article, je me demande si l'auteur et beaucoup d'entre nous avons suivi la même série ? Que la quête de RJ soit importante pour la série, oui, qu'elle en soit l'essence même, non ! il n'y a qu'à compter, par saison, le nombre d'épisodes qui parlent de ce fil rouge. Des allusions, certes. Je dirais qu'il y a moins d'allusions à RJ que de moments tendres, complices, clins d'oeil entre les deux principaux protagonistes. Parler de la relation des seconds couteaux (VP/Risgby) et s'en contenter est juste une erreur à mon sens : les relations annexes sont bien, belles des fois, mais ce qui est intéressant c'est le développement entre les personnages principaux qui portent quand même la série sur leurs épaules. !!! depuis le début, la complicité entre les personnages est flagrante (ou entre les acteurs, à leur corps défendant, peut être, voire même sans doute) et est toute en nuances. Et c'est ce qui la rend précieuse à mes yeux. (et comme Jane Doe, cela me fait bcq pener à la relation Mulder/Scully) A contrario de ce que dit l'article, je m'ennuie beaucoup en regardant maintenant Castle et Bones (je vais jusqu'à la fin de la diffusion, mais sans grande conviction) et je ne trouve pas qu'ils aient vraiment bien traiter le phénomène "Moonlight"
Comme le dit Carinette34, les sensibilités, les goûts et les couleurs, ..................... :)
Pour ma part, je regrette vraiment cette série et pour preuve, je suis en train de me revisionner les saisons (j'en suis à la 2). Je visionne un nouvel épisode d'une série à voir et je termine toujours par un épisode de TM...petite dépression peut être, mais qu'est ce que cela me fait du bien...toutes les séries n'ont pas ce pouvoir, pour moi. Et j'attends avec impatience le retour des 6 épisodes promis de XFILES..j'espère qu'ils ne vont pas les louper ceux là

Complètement d'accord avec toi, Arlette !