[Hypothèses] Qui est Red John ?

Mesmer a écrit:Eh bien merci pour cette longue traduction car tout le monde ne traduit pas aisément l'anglais !

Oui cela cadre assez bien avec le profil des psychopathes en général.

De rien!

Et oui, c'est clair que ça colle bien !

C'est clair comme l'Étincelante flamme du Tigre !

Merci pour l'article qui m'a éclairé. il faut que le lise à nouveau car là je suis un peu fatiguée, mais ce qui m'est venue à l'esprit et depuis que j'ai lu ce poème, c'est que je me demandais si le tigre et l'agneau n'était pas en fait une seule et même personne, qui a donc 2 facettes en elle. Lorsque un évènement lié au mal vient à cette personne, elle devient tigre et vice-versa. Elle est partagée entre ces 2 personnalité mais c'est le tigre qui l'emporte le plus au vu de Red John.
Je cherche à savoir pourquoi il tue des femmes, et par son mode opératoire très violent ( plusieurs coups de couteau, j'entends par là un très grand nombre), et pour certaines dont la femme de Jane, il leur a peint leur pieds avec leur propre sang. Je m'interroge? Concernant les meutres de ses complices vis à vis des flics, est-ce une provocation à leurs égards ou y a t-il autre chose. La police aide à ce que la paix règne en quelque sorte. Elle est là pour protéger du mal, donc du tigre ?

très très interessante analyse du poème...bravo!!!

pour ma part je pense depuis qqk temps déjà que RJ pourrait être le père de Jane. il est évident que RJ éprouve un certain attachement pour Patrick et que qqk part, même s'il le fait souffrir, c'est une façon (terrible) de prouver qu'il lui appartient! c'est une forme d'amour, extrême, sadique, dingue...mais cela me fait dire que RJ est qq1 que Jane connait très très bien.

voilà pourquoi je pense que d'ici peu l'un des membres de l'équipe de Lisbon va se retrouver "victime" de RJ...car ils deviennent tous très importants pour Jane, et cela RJ ne le supportera pas!

SI et seulement SI c'est le père de Jane, comment tu expliques le fait que Red John a tué bien avant qu'il s'en prenne à sa femme et à sa fille.

Bonne remarque de Voilà !

Si ce n'est pas le père de Jane, cela donne une dimension moins familiale au sérial killer, cela ouvre plus d'horizons. D'autant plus qu'il me semble que leurs désaccords père/fils servaient surtout à montrer qu'il y avait une fibre honnête dans le petit Patrick, ce qui construit le fil narratif que Bruno Heller nomme "rédemption" (Patrick Jane se rachète en étant au service du CBI). Que le père soit cupide et malhonnête n'en fait pas un serial killer. De plus, ça ne cadre pas avec le profil "Tiger", d'un justicier psychopathe qui voudrait faire sa propre justice... ça ne colle pas avec le père de Jane...

En revanche, ça cadre très bien avec des entrées, des collaborations au sein de la Police. Ces liens reviennent constamment...

voilà a écrit:SI et seulement SI c'est le père de Jane, comment tu expliques le fait que Red John a tué bien avant qu'il s'en prenne à sa femme et à sa fille.

en effet, j'avais omis ce détail dans ma petite théorie

mais il me semble pourtant déceler chez ce dingue (ben oui on peut l'appeler ainsi je crois ) un très fort lien avec Patrick! Ne serait-ce alors que depuis sa déclaration audacieuse à la tv? POssible.

alors si on en revient au CBI et à la police, ça m'inquiète car je ne veux vraiment pas qu'un de nos chouchous soit mélé

Bien sur que c'est depuis son apparition à la télévision, d'ailleurs les ongles peint avec le sang est une petite touche personnelle destinée à Jane.

Le fait que Red John ait peint les ongles de la femme de Jane et puis dans un autre épisode ceux d'une autre femme m'intrigue. C'est peut être un indice sur RJ. Je vais essayer de revoir les épisodes concenrnés.
J'ai beaucoup de doutes sur le fait que ce soit son père, car dans l'épisode avec celui-ci, on voit plutôt qu'il en a vraiment après l'argent, puisqu'à un moment donné, si je me rappelle bien, le père de Jane dit à son fils qu'il va jouer au poker avec l'argent qu'ils ont gagné dans la journée. Ainsi, le père de Jane m'a plutôt apparu comme quelqu'un accros au jeux d'argent, profitant du fait que son fils parvient à tromper les gens encore plus que lui même, pour obtenir de l'argent afin d'assouvir son vice. Je ne le vois comme capable de tuer quelqu'un même si Jane enfant refuse de poursuivre avec la jeune fille malade et sa grand-mère très riche. Malgré sa déception à l'égard de son fils, il n'a pas l'air de lui en tenir de la rigueur, de la colère. J'ai pluôt senti Jane enfant très en colère et comprenant enfin comment était son père, c'est à dire comme quelqu'un qui n'en a que pour l'argent.

Vous n'êtes pas obligés d'être d'accord avec ce que je vais dire bien sûr car ça n'engage que moi mais j'ai pensé à quelqu'un:


Et si la maman de Jane était derrière tout ça? Je m'explique:

Primo: on ne sait rien sur la maman de Jane (ou alors je m'en souviens plus qu'on en ait parlé)
Deuxio: Heller a dit que dans toutes les théories des fans personne n'avait trouvé la bonne réponse (bien sûr c'est peut être une fausse piste)

Donc voilà, le papa de Jane est peut être divorcé, Jane a eu un beau père et s'est rendu compte que c'était un tueur et peut être même que Jane a assisté au meutre de sa mère (bah oué comme on sait rien sur la maman de Jane, peut être qu'elle a été tuée par RJ) et donc il sait que son beau père est un tueur ou bien alors Jane a tenté de prévenir sa maman et celle ci le croyant fou l'a rejeté. Le beau père se met à pourchasser Jane pour l'avoir défié.

Qu'en dites vous?

Bien sûr cette théorie est à prendre en compte sans le spoiler que nous avons eu la semaine dernière.

Je viens de choper cette info sur le net: " le producteur de la série indique que John le Rouge va faire parler de lui dans l'épiosde diffusé le 24 février 2011. Il a déclaré : " quand un suspect émerge, ce sera très choquant pour Jane et le public". Je pense qu'il fait allusion au

Spoiler:

J'ai hâte de voir cet épisode.

Vos remarques sur le père et la mère de Jane sont intéressantes!!! On n'a jamais évoqué la mère de Jane! c'est bizarre, surtout que RJ tue surtout des femmes avec une extrème violence, qui me fait supposer qu'il a une énorme colère envers elles, certaines d'entre elles plutôt. Le fait que Mesmer ait rappelé le titre de l'épisode concernant Jane enfant " redemption" et le poème tiger, tiger me fait réfléchir, pas vous ?

Je ne viens pas pour donner ma théorie, mais plutôt relever un fait.

Dans le dernière épisode de la saison 2, Jane mange avec Kristina.
Cette dernière prend la main du serveur pour lui parler de sa mère decédée. Elle lui demande si il sait ce que signifie "Deferlez".

A la fin de l'épisode quand Jane est avec Red John, celui-ci lui fait part du poème, puis reviens en lui posant la main sur l'épaule, et lui dit "Deferlez".
Je ne sais pas si ce point a déjà été soulevé, mais cela montrerait que le tueur est proche d'eux quand ils sont au restaurant.

Ce qui pourrait exclure les personnages principaux de la série quant au fait qu'un d'eux puisse être Red John.

Moi je penssais à cho au tout début mais apres avoir vu le dernier épisode de la saison 2 je me suis dit : "non pas dutout ! ". Alors maintenant je sais pas ... on va attendre environ 3 ans !

voilà a écrit:SI et seulement SI c'est le père de Jane, comment tu expliques le fait que Red John a tué bien avant qu'il s'en prenne à sa femme et à sa fille.

Red John, si il s'avérait que ce soit le père de Jane, aurait pu commencer sa carrière de meurtrier sans se soucier de son fils, puis retrouver Jane grâce à son apparition TV.

Sinon, risque de spoiler pour la saison 3.

Spoiler:

intéressant ta théorie Gicho...

par contre je n'arrive pas à voir qui c'est sur la première photo...?

C'est celui au premier rang devant Van Pelt.

C'est vrai que c'est une théorie très intéressante surtout qu'il apparait très souvent dans cette saison 3.

Spoiler:

il y ait même depuis la saison 1!!

Bonjour à tous,
J'avais moi aussi remarquer ce personnage plusieurs fois sans toutefois me poser plus de questions que ça. Après avoir vu le début de la saison 3, on peut effectivement se dire qu'il peut etre un des complices de Red John au sein du CBI.
Je ne pense pas qu'un des membres de l'équipes soit complices de Red John, Jane l'aurait démasqué depuis longtemps mais je peux me tromper...

Je n'ai pas relu toutes les pages donc je ne sais pas si l'hypothèse a été avancé.
La taupe pourrait être Brenda ? La femme qui est chargée des relations avec la presse : elle connaît les membres du CBI, les enquêtes, ..... Facile pour elle de trouver les infos qui peuvent être utiles et de les fournir à RJ ou à un autre des ses complices

Effectivement, Brenda pourrait être la taupe. J'attends de voir au moins l'épisode 20.
J'espère qu'il y aura quelques indices...

Je n'ai pas encore vu l'épisode 19 mais je pense la même chose au sujet de Brenda. ça m'a fait "tilt" lors du précédent épisode, et pourquoi pas mais là je m'avance qu'elle serait en complicité avec un autre de mèche avec RJ:

Spoiler:

J'avais également pensé au médecin légiste que l'on voit notamment dans le dernier épisode de la saison 2. Il a également accès aux dossiers et ne semble pas porté Jane dans son coeur.

Je pense que ce n'est pas lui, car son trip à celui là c'est le cadavre et lui seul. Dans la saison 1, Jane le remet très bien à sa place en lui disant que c'est une "goule".

Y a un truc qui me chipote, oui je sais on sait que RJ n'est pas une femme, Heller a dit que personne n'avait trouvé la bonne réponse mais là il y a un truc qui cloche.

Spoiler:

Spoiler:

Trop zarbi je vous dis....

Marie,

Spoiler: