[Hypothèses] Qui est Red John ?

Beuh moi et les math lol!

J'ai calculé comme ça moi:

5 que c'est arrivé et ça faisait déjà 2 ans que Jane et Lisbon se connaissaient.

[Fin HS}

Marie, j'arrive pas à lire ou voir tes spoilers. c'est normal ?

Ca marche chez moi.

Alors pour moi, depuis le départ je soupçonne Van Pelt.

C'est la dernière arrivée au CBI et dans deux épisodes, dont un avec vizualise, elle prétend à l'une des personnes qu'elle est loin de s'imaginer certaines choses la concernant. (Où quelque chose comme ça.)

C'est la plus discrète de toute l'équipe. Ensuite elle n'a jamais de chance en amour (si ce n'est qu'avec Rigsby.) Avec le soi-disant avocat, c'était quelqu'un qui voulait se débarrasser de Jane. Et ce même avocat meurt, car jusqu'à présent tout les complices de John le rouge sont morts.

Et en plus de ça... Elle est rousse ! (que l'on prononce Red dans certains épisodes.)

Enfin moi jusqu'à preuve du contraire je continuerai à la soupçonner !

Moi je pense qu on ne le connait pas ou qu on l apercois mais pour ce qui est de la taupe du CBI je pense qu'il y en a plusieurs mais qu il ne se connaisent pas notament ron qu'on apercois tout dans presque chaque épisode et je pense que ce n est pas pour rien
Voila
Gros bisous

Joyce, je partage un peu ton avis, j'ai ce soupçon depuis quelques temps... pour la taupe, pas pour , elle n'a pas le profil.
La série démarre réellement sur l'arrivée de Van Pelt, les histoires de coeur sont centrées sur elle , la fin de saison 3:

Spoiler:

Il y a beaucoup de mystères autour d'elle...

Mais je me trompe sans doute

C'est vrai qu'elle n'a pas la profil et c'est bien ça qui m'intrigue
Quand la femme aveugle décrit Red John il est grand, cheveux courts et lisses, corpulence normal (si je me souviens bien...)
J'avais aussi pensé à Mashburn. Il a le profil, il n'est pas si bête qu'il en a l'air. Il dit lui même qu'il aime l'excitation. Il a assez d'argent pour se payer pas mal de complices vu qu'il est milliardaire. Enfin les doutes seront toujours présents jusqu'à temps que la vérité soit dévoilée !

J'ai une petite hypothèse sur le sujet. Bon, je sens que peu de personnes seront de mon avis, mais tant pis, je me lance. Selon moi, le fameux Red John ne serais autre que le médecin légiste le plus agaçant que Jane est jamais croisé. Je ne parle pas là du "trou du cul plein de bonne volonté" que notre charmant consultant aime à titiller mais de la "goule" que nous appercevons sur les scènes de crimes imitant les mises en scènes de Red John (tiens, comme par hasard... ) et dont nous pouvons très distinctement reconnaître la voie à travers son masque lors de l'épisode 2x23 (lorsque Jane se retrouve ligoté à une chaise et Red John fait son apparition). Nous pouvons appercevoir ce personnage dans les épisodes 1x1 et 2x23. Voilà, je vous ai fait pars de mon avis sur la question, alors qu'en pensez-vous?

Salut,

je pense que tu n'as pas encore vu la saison 3 donc je ne vais pas te gâcher le plaisir mais ce qui est sûr c'est que la "goule" alias Brett Partridge a été souvent évoqué parmi les suspects
Quand au bon docteur Steiner, le légiste...il faut voir la saison 3...

Je pense moi aussi à Brett Patridge! La voix est si ressemblante... Si ça pouvait être lui...

Johel a raison... Il a été proposé comme l'hypothétique RJ !! on ne va pas te gâcher le plaisir tel que l'a si bien dit Johel !! régale toi bien avec la saison 3 !!! ( surtout avec les 2 derniers épisodes !!! le 3.15 " red gold" !!! et les autres bien sûr )

Salut Johel, je te rassure, j'ai dévoré avec appétit tout les épisodes de la saison 3.

Spoiler:

C'est pour cela que je me suis permise de poster ma théorie. Selon moi, le fait qu'il est été présent sur toutes les scènes de crimes imitant John le Rouge est un indice flagrant.

Spoiler:

Bonjour à tous !

Spoiler:

Je me pose néanmoins une question, est-ce que Bruno Heller sait lui-même qui est Red John ? Si ca se trouve il va décider tout à la fin qu'il sera tel personnage et voilà... (Ce serait décevant !)

deux personnes sont les seuls à savoir qui est RJ: simon baker et bruno heller

Salut Eneris! Ta théorie selon laquelle Brett Patridge (pardon pour l'orthographe) serais en fait un complice et non John le Rouge lui même me parraît très juste.

Spoiler:

De plus, nous pouvons observer que tout au long de ces trois saisons, nous avons quelques rares indices sur sa description physique (je ne me rapelle plus dans quels épisodes, il me semble qu'il s'agit du 1x23). Nous savons donc que serais de taille moyenne et fin sans être maigre (peut être y a-t-il plus de détails, mais encore une fois, je ne me les remémore pas tous).

Spoiler:

Mais encore une fois, je me trompe surement.

psyred a écrit:deux personnes sont les seuls à savoir qui est RJ: simon baker et bruno heller

Ah d'accord, merci
Oui, effectivement, il y a une descriptiond de RedJohn dans la saison 2 avec la fille aveugle ! (Mais je ne sais plus si c'est lui qu'elle décrit ou encore une fois un de ses complices )

Spoiler:

Je pensais ça parce que RJ a souvent une longeur d'avance, et dans un épisode il rentre dans le système informatique du CBI, donc si il travaille lui-même dans la police personne ne se méfie, et il peut faire des allers-retours dans les couloirs et récupérer des informations par-ci par-là sans que personne ne doute de lui. Mais après je crois que c'est le seul épisode où on le voit donc voilà

Oui, ton hypothèse est peut être la bonne. Mais néanmoins un détail me chiffone : pourquoi aurais t-il besoins de travailler pour le CBI puisqu'il a une taupe qui fait déjà ce boulot? Et si était employé par le CBI, là encore, ce ne serais peut être qu'un complice. Oulà, sa devient compliqué... Tellement de mystères en ce qui concerne l'identité de notre tueur en série! Je ne sais plus trop quoi penser. En ce qui concerne la jeune femme aveugle de l'épisode 1x23, je pense qu'elle avait affaire au véritable John le Rouge, de même que Rebecca (l'assisstante de l'équipe de Bosco) dans la saison 2. Pour ce qui est de l'identité de je pense que la "goule" aurais un bon profil, mais est-ce un complice? :pas_poss:

Ah oui ! J'avais oublié le détail de la taupe !

Spoiler:

Et oui effectivement Rebbeca et l'aveugle ont affaire avec RJ donc on a déjà une description^^ On sait déjà que c'est un homme^^ (J'avais des soupçons sur Van Pelt un temps XD, mais je la vois encore bien en complice, qui se cache derrière l'image d'une femmme sensible, en plus elle est la dernière à arriver dans l'équipe^^)
Quand tu parles de la "goule" c'est Bret Partridge ?

la goule c'est bien Brett Partridge
C'est Jane qui le baptise ainsi dans le pilote de la série...La scène de la chambre au début

Salut tout le monde , en ce qui me concerne je suis convaincue que ne fait pas partit de l'équipe, je pense également que c'est un homme.

Pour ma part (attention, ça risque de choquer), je pense que John Le Rouge est tout simplement Jane lui-même.
Dans le passé, il aurait pu développer une schizophrénie due au pouvoir qu'il avait sur les gens grâce à ses "dons", ou peut-être a-t-il dè le début des troubles de la personnalité.
Lors de l'émission où Jane "s'adresse" à Red John, juste avant que sa fille et sa femme ne soient tuées, son trouble de la prsonnalité peut très bien avoir dégénéré, et le fait que ses deux personnalités "communiquent" (puisque Jane s'adresse directement à John le Rouge à travers l'écran) l'a rendu fou, et il a tué sa femme et sa fille.
Ensuite, on peut imaginer qu'après cette crise, sa personnalité de "tueur" ait quelque peu disparu, mais que son côté "humain" ait pris le dessus avec le choc de la perte des "femmes de sa vie".
Ensuite, quand il se fait suivre, sa personnalité de tueur peut très bien se cacher, pour attendre de ressortir plus tard.
Et mintenant qu'il est dans le CBI, il peut avoir recommencé à fonctionner avec ses deux personnalités, sans le savoir, et avec l'aide de complices.
C'est ma théorie

J'espère de tout mon coeur que tu te trompe! Je serais vraiment deçue si était en réalité Jane. Cela dit, même si je trouve que ta théorie se défend, je ne suis pas du même avis. [spoiler] Il a tout de même rencontré John le rouge lors de l'épisode 2x23 (ou alors un complice de ) [/message] De plus, je ne pense pas que le réalisateur, malgrès ses grands talents ai inventé une explication aussi complexe. En tout cas, si tu as raison je te tire mon chapeau pour avoir trouvé la solution!

Ben comme dit Jane lui-même, les coupables sont souvent ceux qu'on ne pense pas à désigner tout de suite, tellement ça parait évident que ce n'est pas eux...
Quant à cette rencontre, je pense que ça ne peut-être qu'un complice.
Merci beaucoup, je veux t'assurer que j'ai énormément travaillé là-dessus x)

Sally Skellington a écrit:Pour ma part (attention, ça risque de choquer), je pense que John Le Rouge est tout simplement Jane lui-même.
Dans le passé, il aurait pu développer une schizophrénie due au pouvoir qu'il avait sur les gens grâce à ses "dons", ou peut-être a-t-il dè le début des troubles de la personnalité.
Lors de l'émission où Jane "s'adresse" à Red John, juste avant que sa fille et sa femme ne soient tuées, son trouble de la prsonnalité peut très bien avoir dégénéré, et le fait que ses deux personnalités "communiquent" (puisque Jane s'adresse directement à John le Rouge à travers l'écran) l'a rendu fou, et il a tué sa femme et sa fille.
Ensuite, on peut imaginer qu'après cette crise, sa personnalité de "tueur" ait quelque peu disparu, mais que son côté "humain" ait pris le dessus avec le choc de la perte des "femmes de sa vie".
Ensuite, quand il se fait suivre, sa personnalité de tueur peut très bien se cacher, pour attendre de ressortir plus tard.
Et mintenant qu'il est dans le CBI, il peut avoir recommencé à fonctionner avec ses deux personnalités, sans le savoir, et avec l'aide de complices.
C'est ma théorie

c'est très intéressant ...ma théorie s'approche de la tienne ..mais lorsque j'en serais sûre je la posterais...je crois avoir trouver qui aime le froid !!! à moins que cet indice soit un faux ... pour brouiller les pistes ..Il sait bien le faire Heller...Enfin on verra bien car il y a encore des saisons qui nous attendent...

C'est super si nos théories se rapprochent ! Parce que je ne connais pas beaucoup de personnes qui sont d'accord avec ça...
Mais de quel indice tu parles, j'ai pas compris ?