[Hypothèses] Qui est Red John ?

Pour Van Pelt, on sait juste que son père était entraineur de foot et qu'il connaissait Craig ce qui peut être suspect je l'avoue

Bon, je crois que je vais me pencher un peu plus sur cette idée moi Je la croyais anodine, mais je me rends compte qu'il serait peut-être interessant de la creuser un peu.

Quelqu'un connaît il le film "mémento"?
Et bien cette série est du même style.
Bon nombres d'indices me pousse à le croire:
1- tellement de théories et d'hypothèses que ça prouve une chose c'est que Heller arrive bien à perdre les telespectateurs.
2 - Jane sous ses airs de blondinet propre sur lui est le parfait petit innocent.
3 - beaucoup de personnage le juge skysofrene? C'est vrai qu'il est très intelligent et même plus, il est manipulateur, prend plaisir à jouer avec le.cerveau des gens. Un plaisir non dissimulé qui n'est pas commun.
4 - lorsque la série commence le crime de sa femme et sa fille a déjà eu lieu , on ne connait donc rien de lui de son passé, de sa vrai relation avec elles!!!
5 - fait étrange il n'y a jamais de témoins lorsque Patrick Jane rencontre ou croise John le rouge ( comme si ces événements étaient des sortes de crise) qu'il vivrait en étant pas reelement lui même.
6 - il n'a pas de chez lui... Il vit à part n'a plus d'équilibre, vit toujours par procuration des histoires du CBI comme si c'était son essence.
Au fond il ne trouvera jamais Jonh le rouge.
C'est son deuxième lui qu'il sais mais qui ne s'avouera jamais.
Il est tout simplement malade, aussi malade qu'il est intelligent.
7 - enfin un indice dans l'épisode ou il se fait aider par un spécialiste des criminels "qui est lui même un tueur en série" regardez bien ou il est lorsqu'il reçoit l'appel du décé de cette personne par J le R..
Dans un endroit de type hangar. Jamais chez lui!!
Hors dans cet épisode précisément il n'a pas réussi à piéger ou à dévoiler au grand jour la culpabilité de ce personnage, résultat vengeance ( nous on croit que cette J le R

Je n'ai pas de réelles hypothèses sur John LeRouge même si à un moment, j'avais pensé au père de Jane. On sait que c'est un escroc, quelqu'un d'intelligent, il sait comment pense Jane...

Celà me semble peu probable que ce soit un membre de l’équipe, et encore plus Jane himself.

Je pense plutôt que ce n'est pas un personnage qui est en ce moment dans la série. On sait qu'il a beaucoup de disciples, et je pense qu'au fil des saisons, Patrick va finir par les démasquer un par un puis ensuite John LeRouge, mais que pour l'instant il n'est pas introduit dans la serie.

je connais pas le film mémento mais j'aime bien le message de Astouille.

par contre dans l'épisode que j'ai vu aujourdhui, j'ai appris que le collègue au CBI dont certains sur ce forum ont souligné qu'il pourrait etre Redjohn s'appelle RON.

Si on compresse le mot RED JOHN on obtient quoi ??? un R un O un N ...

bon c'est peut être un peu tiré par les cheveux mais why not

Alexbxl a écrit:

par contre dans l'épisode que j'ai vu aujourdhui, j'ai appris que le collègue au CBI dont certains sur ce forum ont souligné qu'il pourrait etre Redjohn s'appelle RON.

Tu parles du gars barbu ? C'est dans quel épisode ? J'ai pas du faire attention au moment où ils l'ont dit alors
Et pour ton hypothèse Anja, j'espère vraiment que RJ est un personnage qu'on a déjà vu, ça serait un peu décevant qu'ils nous sortent un RJ un peu venu de nul part dans les derniers épisodes
Et si c'est quelqu'un du CBI je pencherai pour le barbu donc, ou Van Pelt

Ça me rassure, j'suis pas la seule à soupçonner la rouquine d'être dans le coup

Ah, bein tu me rassures également, j'avais peur de me faire taper dessus
Elle est TROP gentille et

Spoiler:

J'en suis même venue à soupçonner Cho un moment, pour ses yeux bridés et les yeux du smiley (je trouvais qu'il se ressemble xD)
Mais effectivement, Van Pelt doit avoir un côté très sombre, resté à savoir si elle peut vraiment aller jusque là (je penserais plutôt à une complice que RJ lui-même..)

Les yeux du smileys, j'ai toujours pensé qu'ils étaient penché parce que le sang avait coulé, donc je n'ai jamais fait le rapprochement^^
Sinon, je pense que Van Pelt peut arriver jusque là^^ Elle cache bien son jeu et des fois craque un peu peut-être ? Par contre, l'aveugle (j'ai oublié son prénom, Rosalind ?), qui disait connaître RJ, avait bien dit que c'était un homme ce qui change tout... Mais RJ pourrait bien être une femme et avoir dit à un de ses nombreux complices de se faire passer pour lui (après tout, c'est bien un peu ce qu'il y a eu à la fin de la saison 3.)
Et j'en reviens au barbu, j'ai l'impression qu'au fil des saison il apparaît de plus en plus souvent et j'ai l'impression c'est le seul figurant qui ne parle pas qui revient aussi souvent...

En fait Ron c'est un peu comme Karl, ils le prennent comme figurant mais c'est avant tout un conseiller technique de la série. Mais après pourquoi pas mais si à la fin c'est lui, là je serai assez déçu sauf si Bruno nous explique bien toute la logique et surtout pourquoi en étant au CBI, il a besoin de taupes un peu partout et même au sein du CBI avec Rebecca et

Spoiler:

Après si c'est logique pourquoi pas.

Mais dans une dernière interview, Bruno a dit que l'on serait déçu mais comme il nous fait marcher à longueur de journée, je ne sais pas quoi en penser.

Pour Van Pelt, je la trouve trop jeune et je pense en effet quelque chose mais que ça n'a pas spécialement à voir avec RJ mais à son passé, peut être une soeur suicidaire ou une mère car la scène avec la fille suicidaire m'avait interpellé à l'époque et elle qui est très famille a vite changé de sujet et n'en parle pas beaucoup.

Ah, tu gagnes un point là ! C'est vrai que je n'avais jamais pensé que si RJ est au CBI les taupes au sein du CBI ne servent pas à grand chose... Mais peut-être qu'il n'a pas accès à tout ou que c'est encore une fois pour brouiller les pistes ?
Pour le passé de Van Pelt, je suis d'accord, il a du se passer quelque chose de grave, d'ailleurs on ne sait pas grand chose sur elle... Mais le fait qu'on ne sache pas grand chose me fait encore plus dire qu'elle pourrait avoir un lien avec RJ
Espérons que Bruno nous faisait marcher dans cette dernière interview :)

Si VP était trop jeune à l'époque pourquoi son père n'aurai pas commencer , on sait que sa vie na pas toujours été facile et la théorie d'un membres sur le père de van pelt tiens la route

J'ai beau essayer de comprendre vos théories, j'arrive pas a trouver celles sur Van Pelt plausible.

Spoiler:

Anja a écrit:
Si elle était John LeRouge ou avait un rapport avec Lui, Craig n'aurait pas essayer de la tuer !?!

Pourquoi il aurait essayé de la tuer ?

La théorie sur le père de Van Pelt est bien possible.
Et c'est aussi possible que Van Pelt soit la taupe de RJ et donc de son père au CBI.
C'est vrai, Van Pelt est facilement impressionnable, que ce soit par Jane ou par Stiles. Alors, elle constituerait un disciple de choix pour RJ, qui en ferait ce qu'il veut.

GICho a écrit:La théorie sur le père de Van Pelt est bien possible.
Et c'est aussi possible que Van Pelt soit la taupe de RJ et donc de son père au CBI.
C'est vrai, Van Pelt est facilement impressionnable, que ce soit par Jane ou par Stiles. Alors, elle constituerait un disciple de choix pour RJ, qui en ferait ce qu'il veut.

Je suis entièrement d'accord !

Contente que ma théorie du près ce VP fasse débat Seul Bruno nous le dira ! (j'fais des rimes en plus Ahah.)

On ne nous dit pas tout!

En fait c'est Jane

Je sais pas si c'est vraiment l'endroit mais dans l'épisode 5x05 (ou 06) car l'un est passer avant l'autre bref

Spoiler:

Copernic a écrit:

Spoiler:

La personne dont tu parles est Rhon, il travaille pour le CBI, il s'occupe de mettre des personnes en cellule et je croie qu'on la déjà vue faire des attaques à main armée pour aider l'équipe de Lisbon.

LOjisbonVE a écrit:

Copernic a écrit:

Spoiler:

La personne dont tu parles est Rhon, il travaille pour le CBI, il s'occupe de mettre des personnes en cellule et je croie qu'on la déjà vue faire des attaques à main armée pour aider l'équipe de Lisbon.

Oui ! Il me semble aussi, on le voit assez souvent celui-là donc est-il un simple figurant (j'ai l'impression que c'est le seul qui revient si souvent) ou un complice potentiel ?

J'ai deviné ! C'est tellement évident !
C'est Patrick Jane !
J'en suis sûre !
Bon ok je peux me tromper, mais il a le profil type du sérial killer psychopathe !
- Il est tordu et il peut être cruel (cf son attitude irrespectueuse envers les autres. J'ai souvent l'impression qu'il est à l'opposé de l'empathie quand il interroge et provoque les suspects).
(oui je sais il est craquant aussi, mais au-delà de ça il ne tourne pas rond)
- et justement il adopte une attitude séduisante (charisme), est très bon comédien, et inspire confiance
- Il est placé aux premières loges pour suivre le cours de l'enquête.
- Il nargue ainsi aisément la police, comme aiment à le faire certains sérial killers
- Il est manipulateur et très intelligent, assez pour entourlouper tout le monde.
- Fort sentiment de supériorité (imbu de lui-même, il s'amuse avec les autres comme des souris)
- Il est lâche (il a étonnament la trouille quand il y a des coups de feu, des explosions)
- Il est profondément malheureux, il ne s'aime pas. Il y a une faille profonde en lui qu'il essaye de cacher. Il se sent infiniement seul. Ses relations avec les autres sont plus déguisées qu'autre chose. Il simule. ça ne se voit pas facilement, mais quand on observe bien on voit qu'il y a un ruc qui cloche chez lui au niveau relationnel.

Je suis pas hiper d'accord avec ce que tu as dis Ozeu (c'est pas contre toi) mais comment tu expliques la mort de Angela et Charlotte ?
Jane ne les aurais JAMAIS tuer, du moins c'est mon point de vue

mais ton point de vue est pas mal et ta déscription de Jane très bien faites

Sa serait cool de faire un Origins ! (genre Xmen) pour que on comprennent comment il arrives à faire tous sa !

Bonjour LOjisbonVE,

Je comprends bien ton point de vue. J'ai d'ailleurs beaucoup hésité en pensant à sa famille. Je me suis dit : "non, quand même, c'est pas possible..."
Mais certains tueurs en série se marient et ont des enfants. Parfois juste pour avoir l'air normaux. La série nous montre bien ce qu'elle veut nous montrer sur ses relations avec sa famille. Sait on vraiment s'il les aimait vraiment ? Si ma théorie est vraie (ce dont je ne serais moi-même sûre qu'à la fin, héhé), la série nous montre des bribes du passé qui peuvent nous faire interpréter les choses dans le sens "il les aime". Mais est ce bien cela ? Voir une femme jouer du piano, est un gage d'amour ? Je ne pense pas. La série joue beaucoup sur l'ambiguité de son comportement et de ses propos. On peut interpréter ce qu'il dit et fait d'une façon (il est inocent) ou d'une autre (c'est lui JLR)
Et même s'il aimait sa femme et sa fille, sa facette tueur en série (sadisme et volonté de tout contrôler et manipuler) aura très bien pu prendre le dessus. Si c'est lui John le rouge, tuer sa famille est l'acte le plus sûr pour qu'on ne le soupçonne pas.
Je le sens comme ça. Surtout que ce serait le clou du spectacle le plus spectaculaire !
Et aussi : c'est le personnage qu'on soupçonne le moins. ça aussi c'est une particularité des tueurs en série.
Autre chose : John le rouge a des complices à priori. ça peut être quelqu'un d'autre qui a tué sa famille pour lui.
Et plus je regarde la série de cet oeil là, plus je vois les confirmations par son comportement.
En ce moment, saison 4, il est sur la sellette avec Darcy qui a des soupçons sur lui, en tant que complice de John le rouge. Si cette femme insiste et farfouille plus loin, elle risque gros à mon avis.
Je me dis aussi qu'il est possible qu'il ait une double personnalité. ça me parrait bizarre pour un tueur en série, mais pourquoi pas. ça pourrait expliquer bien des choses. Mais tout à fait possible, à mon avis, qu'il fasse tout ça consciemment.

Bonjour vinckt,

Yess ! Si mon hypothèse est la bonne, on saura tout ça au dénouement ! ça va être grandiose !!!

Edit Daidi: Merci d'éviter les doubles post. Pensez à la citation multiple ou à éditer vos messages. Merci.