Re: [Hypothèses] Qui est Red John? L'après saison 5

**GICho** Mar 29 Oct 2013 - 10:26

Ah, sa mort est confirmée...
Et j aimerais bien savoir, pour vous, qu elle est la raison de la mort de Patridge ?

Sinon Bertram je lui donne plutot 60 ans...

Esmée del Rey Mar 29 Oct 2013 - 10:42

GICho a écrit:Ah, sa mort est confirmée...
Et j aimerais bien savoir, pour vous, qu elle est la raison de la mort de Patridge ?

Oui ils ont dit que les suspects morts resteraient morts, après ça pourrait être une fausse déclaration mais ça serait un peu fort Wink

Pour sa mort, je cherche encore, Heller a dit que ça faisait partie du plan de RJ, sauf que pour l'instant je ne comprends pas trop son plan....... Surtout qu'à part ça, il n'a plus trop rien fait

Spoiler:

GICho a écrit:Sinon Bertram je lui donne plutot 60 ans...

L'acteur va avoir 51 ans le 5 novembre prochain! Même moi ça m'a fait un choc sur le coup, sans lui donner 60 ans, je lui donnais dans les 55 ans lorsqu'il est apparu en 2010 et en fait pas du tout. (Il y a des moments où il fait son âge et d'autres où il fait un peu plus vieux.) Surtout que ça m’embêtait j'avais peur qu'il fasse un peu juste pour les critères d'âges de la grange de 1988 et en fait pas du tout, comme quoi!

Stenzo Mar 29 Oct 2013 - 12:45

Le problème c'est qu'à quelques épisode de la grande révélation, RJ peut encore être n'importe qui. On se pose des tas de questions et on a aucune réponse concrètes.
Il serait temps de nous en donner. Ce serait indigeste de concentrer toutes les réponses dans l'épisode révélateur. Les rebondissements ca va 5 minutes, faut pas en abuser non plus au risque que ca devienne un foutoir.
Le pire que je puisse imaginer, c'est la capture de Red John épisode 7 ou 8, et l'annonce ensuite qu'il n'est pas le vrai RJ, encore une fois !!! Pour se le garder pour le final season. Ce serait la goutte de trop mais j'le sens venir gros comme une maison.

Esmée del Rey Mar 29 Oct 2013 - 13:04

Stenzo a écrit:Le problème c'est qu'à quelques épisode de la grande révélation, RJ peut encore être n'importe qui. On se pose des tas de questions et on a aucune réponse concrètes.
Il serait temps de nous en donner. Ce serait indigeste de concentrer toutes les réponses dans l'épisode révélateur. Les rebondissements ca va 5 minutes, faut pas en abuser non plus au risque que ca devienne un foutoir.
Le pire que je puisse imaginer, c'est la capture de Red John épisode 7 ou 8, et l'annonce ensuite qu'il n'est pas le vrai RJ, encore une fois !!! Pour se le garder pour le final season. Ce serait la goutte de trop mais j'le sens venir gros comme une maison.

J'avoue, surtout que les explications a donner sont nombreuses, elles ne se limitent pas à la saison 6: ex qu'est-il arrivé à la voyante? comment RJ a-t-il su quels noms Jane allait soupçonner? Quelle est sa source au FBI (là on ne peut faire que des déductions)?
Il y en a des quantités! Difficile d'expliquer tout ça en 3 épisodes, même si Heller a dit que les 3 derniers épisodes constituaient un film.. Il faut que ça reste cohérent et qu'on ne nous choisisse pas juste LE suspect insoupçonnable, parce que n'ayant aucun lien avec RJ avant la saison 6, juste pour nous surprendre au mépris de la logique....(ça ça serait la révélation RJ est Smith ou McAllister)

Et non, pitié pas le coup de la mort d'un faux RJ... Je pense qu'il y en a eu une fois, pour une raison bien précise, mais je ne crois pas qu'on nous le refera.

Stenzo Mar 29 Oct 2013 - 13:24

J'pense qu'on aura pas de réponse à toutes nos questions. Et peut-être parce qu'on s'en est trop posé aussi.
Par exemple le cas Kristina Frye (saison 1 ou 2 ?), ca reste une énigme et j'ai bien peur qu'on de revienne pas dessus. Il y a tellement d'indices, de disparitions ou de scènes qui restent inexpliquées que ce sera difficile de tout justifier dans les épisodes restants.

Klars Mar 29 Oct 2013 - 16:40

Spoiler:

**GICho** Mar 29 Oct 2013 - 18:03

Mais la phobie de RJ peut très bien être un prétexte monté de toute pièce pour aller voir la psy et en savoir plus sur Jane.

Après, je le redis, je serais un peu déçu si c'était vraiment un des membres de la liste, mais bon, faut voir comment c'est amené.
Une question qui me trotte derrière la tête c'est : POURQUOI :rj:

aurait mené Jane sur la piste d'une liste sur laquelle il figure ?
Le mec, il arrive à tuer en toute impunité pendant 25 ans, et puis d'un coup, il se dit : Tiens, j'vais donner une liste de 7 gars sur laquelle il y a mon identité, au type qui veut me trouver plus que tout au monde, et certainement le seul assez malin et capable de m'attraper ? Car oui, si RJ était au courant de la liste établie par Jane, y'a pas d'autre possibilité que ce soit RJ qui ait mené Jane sur cette piste !!
Alors peut être que ces 7 suspects soient en lien direct avec RJ, ce qui semble être le cas, mais pour moi, cette liste est plus un indice qu'une vraie liste, je le répète.
J'la sens gros comme une maison qu'arrivé à l'épisode 7 ou 8, tous les suspects de la liste soient mis hors de cause, et qu'on capture RJ d'une autre manière dans l'épisode suivant, à moins qu'ils décident de garder ça pour la fin de saison.

Parce que faut se le dire, l'intrigue PRINCIPALE de la série, révélée en plein milieu d'une saison, ça semble super bizarre je trouve.

Après, j'ai entendu que les 3 derniers épisodes de l'intrigue seraient sous forme de film, ça veut dire quoi ? Quelqu'un peut m'éclairer ?

vinckt Mar 29 Oct 2013 - 18:24

GICho a écrit:

Après, j'ai entendu que les 3 derniers épisodes de l'intrigue seraient sous forme de film, ça veut dire quoi ? Quelqu'un peut m'éclairer ?

Tous simplement Selon moi que si tu relie les 3 épisodes, sa peut être un film un peut comme les deux derniers épisodes de chaque saison. On va peut être avoir donc 3 Épisodes donc centré uniquement sur la chasse à :rj:

clem33 Mar 29 Oct 2013 - 18:35

Le fait de résoudre l'histoire :rj:

en première partie de saison, je trouve cela plutôt pas mal. Car cela permettra à la série d'avoir une vraie fin. Et personnellement voir comment l'équipe et en particulier Jane et Lisbon vont gérer l'après :rj:

je pense que cela va être enrichissant. Car quand on y pense cette histoire les suit depuis 10 ans environ, il est normal que l'on puisse voir comment cela va se passer après.
Evidemment il y aura des déçut entre les pro Jibson et les contre Jibson. Mais je pense qu'il y a matière à traiter et on aura encore des explications sur :rj:

même après son arrestation

**GICho** Mar 29 Oct 2013 - 18:41

A ce niveau là je suis d'accord, mais si c'est pour que l'après RJ soit du Rigsbelt entre Lisbon et Jane, et ou ils se contentent de résoudre des enquêtes, ça sera sans moi.
Je vois pas trop comment encore créer un intérêt pour la série après RJ, car à titre personnel, c'est uniquement pour cette intrigue que je regarde la série.

**Mibounet** Mar 29 Oct 2013 - 18:43

Puis rien ne dit que l'affaire :rj:s'arrêtera après le 6X08. Soit en effet :rj:

décèdent et à partir de là, on va voir "l'après :rj:

" et peut être que d'une certaine façon, Jane sera toujours hanté par :rj:

même après la mort de ce dernier (car je vois mal l'histoire s'arrêter comme çà comme ci de rien n'était), il a quand même tuer sa femme et sa fille, donc même s'il trouve une certaine rédemption, il y aura tjrs ce pti qqch qui fera que :rj:

le hantera. Ou alors, :rj:

sera tjrs vivant après le 6X08, et ce dernier, bien que capturer, réussira à s'échapper de nouveau tout en disant à Jane "Tu m'a capturé, c'est terminé, nous sommes quitte". Car pour :rj:

, tout çà n'est qu'une sorte de jeu entre les 2, il ne peut "jouer" qu'avec Jane, c'est le seul qui arrive à l'intelligence (et à la folie) de :rj:

. Enfin, j'dis çà, ca fait très bizarre, mais j'préfère un :rj:

vivant ou mort hantant Jane, qu'un :rj:

mort sans que cela fasse qqch.

**MentalistAddict** Mar 29 Oct 2013 - 18:44

Tout simplement en introduisant un nouveau grand méchant à poursuivre, un nouveau fil rouge.

vinckt Mar 29 Oct 2013 - 18:50

Il y aura certainement RJ de capturer ou tuer, mais il y aura aussi tous ces complice aussi à mettre en prison.
et je penses que d'épisode en épisode on aura des surprises sur ses complices.
Un nouveau tueur en series résolu en 15 épisodes ? bof, par contre je vois bien au dernier épisode un truc qui nous fera douté, peut etre un smiley d'une autre couleur pour nous montrer que peut être que :rj:

est mort mais il y aura toujours une autre personnes qui le remplacera.

**Mibounet** Mar 29 Oct 2013 - 18:56

Jane n'est pas :rj:

mais peut être a t-il un coté sombre que nous ignorons. Si :rj:

et Jane se ressemble tant, c'est qu'ils ont une intelligence, une déduction semblable et hors du commun, mais peut être aussi que leur folie est identique, et le gros coup serai que Jane devienne ...... mauvais et qu'on apprenne qu'il a lui aussi tuer, ou qu'il va tuer. On pourrait apprendre qu'il est atteint d'un trouble bipolaire depuis longtemps, et que depuis que :rj:

a été capturer et tuer, Jane es devenu une personne, la partie maléfique de lui même... il deviendrai Red Jane !! lol

**MentalistAddict** Mar 29 Oct 2013 - 20:22

La Mibounet tu me fais peur affraid

. Après les folles rumeurs d'un eventuel darkCho, tu nous sors la théorie d'un darkJane . Non non non, je ne veux pas et je ne peux pas y croire lol

**Mibounet** Mar 29 Oct 2013 - 20:53

Lol, mouhahahaha, je balance tout un tas d'idée qui me vienne à l'esprit, toutes plus farfelues que les autres, juste pour faire peuuuuur content

Klars Mar 29 Oct 2013 - 21:59

Je pense que l'après RJ sera :

- Soit RJ s'évade ( me dites pas c'est impossible vu sa liste de contacts j'ai même envie de dire que ça me surprendrait s'il ne le fait pas ) et Jane le retrouve après avoir arrêté ses quelques complices au cours de divers enquêtes ou autres.
- Soit Jane cherche à démanteler l'organisation pour éviter que quelqu'un succède à RJ ou aide RJ à s'échapper.

L'épisode de lundi va être bourré de suspens je sens.

Je pense qu'avec l'organisation, RJ peut être libre toute sa vie et s'échapper indéfiniment ce qui me conduit plus au démantèlement de l'organisation, de plus cela nous permettrait peut être d'éclaircir certains points concernant RJ à travers des flashback ou autres.

Esmée del Rey Mar 29 Oct 2013 - 22:50

Klars, je suis totalement d'accord avec toi! Rien que pour l'idée du démantèlement de l'organisation et aussi sur le fait que Bertram est RJ (si tu as lu les messages précédents, tu as du voir que je le soutenais en tant que coupable et que d'autres aussi le soupçonnent même s'ils ne sont pas très nombreux.)
Par contre, est-ce que pour toi, tu exclus totalement l'idée que RJ puisse être tué par Patrick?
Ou même qu'il pourrait se suicider?
Parce que moi, même si j'ai envie de croire à son arrestation, je redoute qu'il finisse plutôt par mourir, surtout que Jane a l'air assez déterminé, et à moins d'avoir un plan très costaud avec son organisation pour faire croire à son innocence, j'ai bien peur que sa réputation soit totalement fichue, une fois qu'on l'aura démasqué. Et s''il s'évade il risque de devenir l'ennemi public numéro 1 (surtout si c'est Bertram, parce que apprendre que le directeur du CBI était le tueur en série le plus recherché de Californie, et que celui-ci s'est évadé............. La panique totale! ) et s'il sort un jour de prison (en échappant à la peine de mort, et bonne chance pour ça avec tout ce qui pèserait contre lui) bonne chance pour lui pour se rebâtir une réputation, peu de personnes vont être prêtes à lui accorder leur confiance.
Aussi, j'ai envie de croire qu'il va survivre à sa confrontation avec Jane mais je doute vraiment de ça.

Freynat29 Mer 30 Oct 2013 - 9:24

John le rouge est Wayne Rigsby .
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/822/oa49.jpg/

cette photo est l'essentiel , cà illustre trés bien que Rigsby est l'effroyable symétrie de Jane , rigsby est john le rouge

Mik Mer 30 Oct 2013 - 10:27

J'ai du mal à suivre ici parfois ... faut dire qu'on y écrit tellement de choses ...
donc pour vous :

1) RJ est le chef de l'organisation , donc les tyger tyger sont sous ses ordres
2) RJ est "indépendant" de l'organisation (même si il a un lien avec quelqu'un dedans , STILES pour moi ... ), les tyger tyger le recherche au mm titre que JANE

????

Moi pour le moment je continue à croire que c'est la solution 2 , et que RJ n'est donc pas dans la liste des suspects ...

On sait que l'organisation est composé de flics FBI, CBI, SHERIFF , LEGISTES ... (univers de flics quoi...)
Nous avons appris dans l'épisode 6x5 que le tueur de la détective privé (RJ ?) à un tatouage sur le bras , 3 points (le symbole mort aux vaches = morts aux flics)

C'est quand mm un peu bizarre de se dire que RJ est à la tête de cette organisation, qui est composés que de flics et de puissants ou hauts placés, en sachant que RJ est un tueur de flics, par conséquents ne les aiment pas ... NON ??!! ok il est tordu, ok il manipule tout le monde, mais j'ai plus envie de dire qu'il est sado maso finalement ... il n'y aurait que 2, 3 , 4 voir 5 flics , allé je veux bien, mais l'orga a l'air bien plus big que ça, on le voit bien avec le chauffeur qui amène KIRKLAND en prison, il est jeune, on la jamais vu , c'est un petit flic et pourtant il est impliqué ... s'entourer de flic a outrance alors qu'a la base on les aiment pas et qu'on kiff les buter ... jsais pas ...

Mik Mer 30 Oct 2013 - 10:47

Puis à avoir un flic sous ses ordres, j'aurais directement pris KIRKLAND à la place de débiles mentaux comme SMITH, BERTRAM ou MAC ALLISTER , ok RJ devait se douter que KIRKLAND le cherchait , mais comme je le disait plus haut, il aurait pu essayer à un moment ou à un autre , durant tte ses années , de l'embrouiller, le manipuler etc ... et le mettre à ses services ... Si vraiment RJ est à la tete de cette orga, il a bien du , à un moment ou un autre recruter tout le monde ... Alors je me répète pkoi ne pas avoir essayer KIRKLAND, un flic très puissant à la sécurité nationale , ça sert déja plus qu'un sheriff ...

Comme je l'ai dit il y a quelques jours, je suis très exigeant concernant RJ , putain si c'est BERTRAM = RJ , je pleure quoi !!!!
On m'a vendu RJ comme l'égal de JANE et a aucun moment depuis le 1er épisode de la saison j'ai apperçu BERTRAM lui arriver à sa cheville ...

Le fait que RJ est engagé une tierce personne pour surveiller JANE au CBI parait également bizare si il à tant de flics à ses bottes ... je veux dire tu prends le 1er bleu sortie de l’école de police, tu le manipule, tu lui bouffe le cerveau (comme est censé savoir faire RJ) tu le fais monté dans le bureau du CBI habillé en bleu en prétextant que la voiture de Jane ou de Cho est mal garée, tu colles un mouchard n'importe où et basta ...
Des mouchards il aurait pu y avoir des milliers de collés par nimporte qui , n'importe où depuis le début de la série ...

Perso pour moi, mm si ça s'accélère, peut être à la hatte même ... il reste encore beaucoup de choses a comprendre ... et comme certains ici , ça commence à me faire peur, nous raconter le pourquoi du qui et du comment en 3 épisodes, c'est très léger ...

Esmée del Rey Mer 30 Oct 2013 - 11:28

Mik a écrit:Puis à avoir un flic sous ses ordres, j'aurais directement pris KIRKLAND à la place de débiles mentaux comme SMITH, BERTRAM ou MAC ALLISTER , ok RJ devait se douter que KIRKLAND le cherchait , mais comme je le disait plus haut, il aurait pu essayer à un moment ou à un autre , durant tte ses années , de l'embrouiller, le manipuler etc ... et le mettre à ses services ... Si vraiment RJ est à la tete de cette orga, il a bien du , à un moment ou un autre recruter tout le monde ... Alors je me répète pkoi ne pas avoir essayer KIRKLAND, un flic très puissant à la sécurité nationale , ça sert déja plus qu'un sheriff ...

Comme je l'ai dit il y a quelques jours, je suis très exigeant concernant RJ , putain si c'est BERTRAM = RJ , je pleure quoi !!!!
On m'a vendu RJ comme l'égal de JANE et a aucun moment depuis le 1er épisode de la saison j'ai apperçu BERTRAM lui arriver à sa cheville ...

Le fait que RJ est engagé une tierce personne pour surveiller JANE au CBI parait également bizare si il à tant de flics à ses bottes ... je veux dire tu prends le 1er bleu sortie de l’école de police, tu le manipule, tu lui bouffe le cerveau (comme est censé savoir faire RJ) tu le fais monté dans le bureau du CBI habillé en bleu en prétextant que la voiture de Jane ou de Cho est mal garée, tu colles un mouchard n'importe où et basta ...
Des mouchards il aurait pu y avoir des milliers de collés par nimporte qui , n'importe où depuis le début de la série ...

Perso pour moi, mm si ça s'accélère, peut être à la hatte même ... il reste encore beaucoup de choses a comprendre ... et comme certains ici , ça commence à me faire peur, nous raconter le pourquoi du qui et du comment en 3 épisodes, c'est très léger ...

Déjà, RJ n'est pas un tueur de flics, c'est Todd Johnson qui l'est. RJ tue les femmes, et le tatouage a bien une signification "mort aux vaches: mort aux gardes (pas aux flics) et ça désignait les allemands pendant la seconde guerre mondiale) mais ce n'est peut-être pas la seule signification.
Donc, RJ peut très bien faire partie de la police, après tout sa devise c'est "sans le mal il n'y a pas de bien= sans les meurtres la police ne peut s'améliorer) Rebecca dit que son but est de reprendre l'amour sur la Terre.....

Après j'ai envie de te dire, prépare toi à pleurer alors (et si ce n'est pas Bertram, ce sera le shérif et là on sera deux à pleurer), je te dis ça sans méchanceté, mais parce que Bertram est RJ.
Et je ne comprends pas qu'on puisse le traiter de "débile mental"!
C'est peut-être une des meilleurs choses qui est arrivé au CBI avec Jane: Dans certains pays quand une enquête importante piétine comme piétine celle de RJ au point qu'un consultant mène l'enquête, le gouvernement exercerait une vraie pression sur la police et l'opinion publique le soutiendrait et en voudrait à la police. Dans Mentalist, ça n'est pas le cas, pourquoi? En grande partie grâce à Bertram et son utilisation des médias: il montre une autre image de la police, une police proche de la population, une police accessible et active. Même Jane reconnait que Bertram n'est pas un idiot.
C'est d'ailleurs ce qui est intéressant dans leur relation: elle débute par une inquiétude de Jane (qui ressent des mauvaises ondes de son patron) vis à vis de Bertram lequel semble fasciné par Jane, suite à ça Jane le défie, va même jusqu'à le soupçonner, à le confronter de nombreuses fois, puis bizarrement, vers la saison 5 un respect s'installe et même un début "d'amitié" (quand Jane l'aide au poker) et ce qui est drôle c'est que ça s'améliore au fur et à mesure où Bertram devient un suspect pour RJ....
Après Bertram = RJ, mais c'est la meilleure solution! Rien que pour l'impact que ça aurait sur Jane. Mais aussi pour le personnage (affable, amical, tout en étant orgueilleux et manipulateur, intelligent et rigoureux ), c'est le personnage secondaire le plus développé. Et aussi parce qu'il est celui qui a plus de scènes avec Jane (et perso l'acteur les joue très bien ces scènes, on peut toujours voir un double sens dans ses réactions et ses expressions s'il est RJ) mais aussi avec Lisbon (il a vraiment une relation particulière avec elle: c'est un mélange de domination, de respect, de manipulation), et aussi parce qu'il est cohérent: ses défauts sont identiques à ceux de RJ. Il fera un RJ très effrayant et machiavélique, ne serait-ce que pour les années de manipulations contre Jane, où il lui a sourit, l'a dirigé, l'a commandé, s'est énervé contre lui, et où il n'aurait fait en réalité que se moquer de lui....

Après pour le mouchard, il est dans son intérêt personnel (il n'est pas stupide) de ne pas aller le poser lui-même! Après, il aurait certes pu le faire faire par quelqu'un d'autre du CBI, mais l'équipe aurait fini par le retrouver et en conclure que leur ennemi était à l'intérieur. Tandis qu'une détective privée inconnue par l'équipe n'éveille pas normalement les soupçons, de plus il s'est présenté à elle comme étant de Visualize de façon à ce que si elle parle, elle envoie Jane sur une fausse piste. Ca semble logique et cohérent.

**Mibounet** Mer 30 Oct 2013 - 11:43

Esmée del Rey a écrit:
Déjà, RJ n'est pas un tueur de flics, c'est Todd Johnson qui l'est. RJ tue les femmes, et le tatouage a bien une signification "mort aux vaches: mort aux gardes (pas aux flics) et ça désignait les allemands pendant la seconde guerre mondiale) mais ce n'est peut-être pas la seule signification.
Donc, RJ peut très bien faire partie de la police, après tout sa devise c'est "sans le mal il n'y a pas de bien= sans les meurtres la police ne peut s'améliorer) Rebecca dit que son but est de reprendre l'amour sur la Terre.....

Après j'ai envie de te dire, prépare toi à pleurer alors (et si ce n'est pas Bertram, ce sera le shérif et là on sera deux à pleurer), je te dis ça sans méchanceté, mais parce que Bertram est RJ.
Et je ne comprends pas qu'on puisse le traiter de "débile mental"!
C'est peut-être une des meilleurs choses qui est arrivé au CBI avec Jane: Dans certains pays quand une enquête importante piétine comme piétine celle de RJ au point qu'un consultant mène l'enquête, le gouvernement exercerait une vraie pression sur la police et l'opinion publique le soutiendrait et en voudrait à la police. Dans Mentalist, ça n'est pas le cas, pourquoi? En grande partie grâce à Bertram et son utilisation des médias: il montre une autre image de la police, une police proche de la population, une police accessible et active. Même Jane reconnait que Bertram n'est pas un idiot.
C'est d'ailleurs ce qui est intéressant dans leur relation: elle débute par une inquiétude de Jane (qui ressent des mauvaises ondes de son patron) vis à vis de Bertram lequel semble fasciné par Jane, suite à ça Jane le défie, va même jusqu'à le soupçonner, à le confronter de nombreuses fois, puis bizarrement, vers la saison 5 un respect s'installe et même un début "d'amitié" (quand Jane l'aide au poker) et ce qui est drôle c'est que ça s'améliore au fur et à mesure où Bertram devient un suspect pour RJ....
Après Bertram = RJ, mais c'est la meilleure solution! Rien que pour l'impact que ça aurait sur Jane. Mais aussi pour le personnage (affable, amical, tout en étant orgueilleux et manipulateur, intelligent et rigoureux ), c'est le personnage secondaire le plus développé. Et aussi parce qu'il est celui qui a plus de scènes avec Jane (et perso l'acteur les joue très bien ces scènes, on peut toujours voir un double sens dans ses réactions et ses expressions s'il est RJ) mais aussi avec Lisbon (il a vraiment une relation particulière avec elle: c'est un mélange de domination, de respect, de manipulation), et aussi parce qu'il est cohérent: ses défauts sont identiques à ceux de RJ. Il fera un RJ très effrayant et machiavélique, ne serait-ce que pour les années de manipulations contre Jane, où il lui a sourit, l'a dirigé, l'a commandé, s'est énervé contre lui, et où il n'aurait fait en réalité que se moquer de lui....

Après pour le mouchard, il est dans son intérêt personnel (il n'est pas stupide) de ne pas aller le poser lui-même! Après, il aurait certes pu le faire faire par quelqu'un d'autre du CBI, mais l'équipe aurait fini par le retrouver et en conclure que leur ennemi était à l'intérieur. Tandis qu'une détective privée inconnue par l'équipe n'éveille pas normalement les soupçons, de plus il s'est présenté à elle comme étant de Visualize de façon à ce que si elle parle, elle envoie Jane sur une fausse piste. Ca semble logique et cohérent.

Tout çà a du sens, c'est certain. C'est sûrement ce qui serait le + crédible en fait, malgré les apparences, mais
je préfèrerai qu'on nous surprenne et qu'aucun d'eux ne soit RJ. Parmi la liste (en supposant que l'un d'eux soit RJ), j'avais privilégié Haffner, car tout collait en fait, mais ce serait trop évident d'une certaine façon. Et Bertram, j'ai toujours refusé que ca soit lui, peut être parce qu'inconsciemment, il est le + crédible pour l'être (si encore une fois, RJ es dans la liste).

Mais encore une fois, bien que l'importance de l'identité de RJ est forte, je pense quand même que c'est surtout la façon dont on va le savoir qui est crucial. Quand on va savoir l'identité, c'est très bien, mais ce qui est jouissif entre guillemet, c'est aussi et surtout de savoir comment, pourquoi, tout ce qui amène à une question et donc à une réponse.

Mik Mer 30 Oct 2013 - 11:50

"Après j'ai envie de te dire, prépare toi à pleurer alors (et si ce n'est pas Bertram, ce sera le shérif et là on sera deux à pleurer), je te dis ça sans méchanceté, mais parce que Bertram est RJ."

ok merci ...

bon bah je peux donc arrêter de regarder cette série puisque je viens d'avoir une affirmation ... LOL ...

Le traitement du tueur psychopathe dans cette série me saoule de plus en plus ... il n'y a jamais rien de concret finalement ....
Putain si c'est BERTRAM , alors on le sait depuis la saison 3 !!! pourquoi ne pas lui avoir donner un autre rôle ? tant tot flic, tant tot RJ, qu'on le voit tuer, organiser des plans , etc ... voir des scenes en flash back ou je ne sais pas moi ...
Mais NON il aurait alors fallu attendre 3 saisons qui sert a rien

enfin bref ... perso j'espere que c'est pas lui car j'aurais perdu pas mal de temps ...

Puis c'est sur que quand tu regardes Hannibal et Mentalist, c'est le jour et la nuit ...

6 saisons pour voir 10 smileys, 2 paires de bras, 3 tasses de thé , un masque, du sang de temps a autres , 8 scenes de crimes et 1 milliard d'indices, merci ... LOL
On parle du personnage sans qui la série et son héros n'existait pas !!!!!

**Mibounet** Mer 30 Oct 2013 - 11:55

Mik a écrit:"Après j'ai envie de te dire, prépare toi à pleurer alors (et si ce n'est pas Bertram, ce sera le shérif et là on sera deux à pleurer), je te dis ça sans méchanceté, mais parce que Bertram est RJ."

ok merci ...

bon bah je peux donc arrêter de regarder cette série puisque je viens d'avoir une affirmation ...

Le traitement du tueur psychopathe dans cette série me saoule de plus en plus ... il n'y a jamais rien de concret finalement ....
Putain si c'est BERTRAM , alors on le sait depuis la saison 3 !!! pourquoi ne pas lui avoir donner un autre rôle ? tant tot flic, tant tot RJ, qu'on le voit tuer, organiser des plans , etc ... voir des scenes en flash back ou je ne sais pas moi ...
Mais NON il aurait alors fallu attendre 3 saisons qui sert a rien

enfin bref ... perso j'espere que c'est pas lui car j'aurais perdu pas mal de temps ...

Puis c'est sur que quand tu regardes Hannibal et Mentalist, c'est le jour et la nuit ...

6 saisons pour voir 10 smileys, 2 paires de bras, 3 tasses de thé , un masque, du sang de tant a autres et 1 milliard d'indices, merci ... LOL

En même temps, Mentalist, c'est une série, pas un film. Si fallait tout savoir d'un coup, une saison aurait suffit, et c'est pas le but. En arrivant vers la fin d"une série à suspens, beaucoup sont toujours déçu (avant même d'avoir LA réponse aussi), c'est dommage, et tant pis si y'en a qui n'aime pas ce qu'ils verront, mais peu importe la fin, on a adoré la série pendant 6 ans, on était bien content, c'est pas à la fin ou il faut cracher dessus, tu penses pas? ^^

Contenu sponsorisé