Re: [Hypothèses] Qui est Red John? L'après saison 5

ELniNo-89 Lun 4 Nov 2013 - 20:28

Après avoir visionné l'épisode 6

Spoiler:

vinckt Lun 4 Nov 2013 - 20:44

Bertram n'est pas :rj:

Parce que un...

Spoiler:

**GICho** Mar 5 Nov 2013 - 11:27

Spoiler épisode 6 saison 6:

En tout cas, cet épisode brouille énormément les pistes.

salimi Mar 5 Nov 2013 - 13:27

Je ne penses pas que Redjohn soit un des 5 suspects sur la liste, cela pourrait être trop facile à cerner. Je penses que Bruno Heller, durant toutes les 5 saisons a su comment créé des événements inattendus sinon mythiques. Après la 4ème saison je pensais que Red John était Mashburn le richard homme d'affaires qui était attiré à Lisbon vu son caractère de ''générateur de mises en scènes" et vu aussi les moyens financiers qu'il en dispose pouvant lui procurer du pouvoir. Mais après la 5ème saison et les premiers épisodes de la 6ème saison je suis presque convaincu que John le Rouge serait idéalement un personnage presque inconnu dans la série qu'on voit peu, qui n'apparait pas en tant que personnage principal ni même secondaire mais qui est presque toujours présent comme si c'était "un arrière plan d'une présentation sur powerpoint", et cela colle parfaitement avec les figurants de la série. Et j'ai remarqué qu'il ya un figurant particulier que l'on retrouve presque constamment dans les scènes qui se déroulent au sein du CBI et assiste parfois à des arrestations en tant qu'agent du CBI. C'est un homme blanc avec une barbiche circulaire un physique plutôt fort et une indifférence glaciale avec un sourire hautement distingué, et ce que j'ai remarqué aussi c'est que durant les scènes qui ont lieu au bureau du CBI, quand cet homme apparait le réalisateur pren soin à ce que la caméra nous montre durant quelques secondes son visage et il est clair qu'il surveille attentivement les discussions et les réactions des agents de Lisbon. Une autre chose c'est que durant la 5ème épisode John le Rouge a envoyé Kristina pour placer un microtransmetteur sous le bureau de Cho. Pourquoi Red john aurait besoin de cela particulièrement au cours de cette saison, ceci dit qu'il surveillait ce qui se déroulait entre Lisbon et ses agents avant, et j'ai pu remarqué que l'homme dont je parle n'apparait plus sur les épisodes de la 5ème saison.. cela pourrait etre absurde mais vous avez dit qu'on pourrait ecrire tout ce qui nous passe par la tête alors voilààà.. pour conclure je n'ai jamis suivi une série télévisée, je ne suis pas fan du suspence mais pr celle la c'est trop fort.. BRAVOOO au réalisateur

Klars Mar 5 Nov 2013 - 15:59

Gicho ce que tu dis est faux, le tatouage n'est pas une mauvaise piste, c'est le signe de l'organisation secrète policière.

Quand aux remarques sur Mentalist et ce topic en particulier, plus j'en lis et plus je suis choqué, c'est tout de même incroyable comme personne est capable de réfléchir ( appart certains qui exposent leurs hypothèses ) et tout le monde nous sort le fameux : " cet indice il est faux genre je suis plus intelligent je l'ai remarqué moi vous êtes sur de fausses pistes " sérieusement arrêtez RJ tue une blonde, la blonde dit qu'il a un tatouage, il en a 1 si vous êtes pas capable de choisir un homme comme étant RJ, arrêtez de TOUT discréditez c'est vraiment incroyable !
La même chose concernant Patridge, ça plaît pas à tous ses fans qu'il soit mort, Patridge n'est pas RJ, fin, oubliez le au lieu de dire qu'en fait il est vivant ou que c'est une fausse mort ( le mec a la gorge tailladée et il y en a qui osent dire :" non il est vivant c'est un stratagème")...
Je croyais que ce topic servait à discuter des idées, en fait il sert à réinventer les histoires pour les flemmards qui veulent pas se casser la tête ou qui aiment raconter des choses absolument pas crédibles.
Enfin bref...

Spoiler:

En tous cas dans 2 semaines, il y aura à mort de spoils malheureusement je sens, je ne spoilerais pas Wink

Une fois de plus ça serait bien de mettre les balises spoilers quand on parle des épisodes récemment diffusés qui n'ont pas été vu forcément de tous. Merci

**xm3nt4list** Mar 5 Nov 2013 - 16:26

Le problème Klars, c'est que c'est pas FORCEMENT :rj:

qui voulait espionner le CBI. C'est Jane qui le déduit. ça peut très bien être les membres de Tiger, dont Jane ignore l'existence. même s'ils ont Bertram à la tête du CBI. Donc dans ce cas ci, ça serait un membre de Tiger qui descend cette charmante blonde, et dans ce cas, :rj:

serait susceptible de ne pas avoir ce tatouage du TOUT. et les trois petits points désignent simplement tout membre de Tiger. Soit pour résumé : On en sait pas plus sur :rj:

mais sur l'organisation Tiger. Tu me suis ? Je pense que c'est ça que les gens pensent quand ils spéculent sur le tatouage.

vinckt Mar 5 Nov 2013 - 17:06

Klars a écrit:
Quand à vinckt, ton argument est pas super solide, demain un individu A te dit qu'il va bientôt trouver qui est le tueur en série, tu appelles quelqu'un ====== tu n'es pas le tueur ? Il peut appeler quelqu'un pour préparer un plan ce qui est plus significatif pour ma part après tu as peut-être raison.

Oui, je suis un peut daccord avec toi, mais sauf que moi quand tu est le "Patron" d'une organisation tu appelle pas directement une personne pour lui dire que tu à eu des infos car si il est bien :rj:

c'est les autres qu'il l’appelle pas lui qui appelle les autres. sauf si :rj:

est plusieurs personnes. je sais pas si j'étais claire

Klars a écrit:Ton deuxième message vinckt est pas terrible désolé si tu penses que je te contredis je dis juste ce que je pense quant aux précédents messages, RJ sait que tous les suspects vont être réunis pour son identité, s'il ne vient pas il sera encore plus suspect puis personne cherche à se mettre à sa place ou si vous les faites vous êtes pas très bons, le mieux est d'y aller de toute façon il a 2 complices dans la liste au cas ou et vu qu'ils sont isolés dans un coin perdu, RJ pourrait s'enfuir très facilement si nécessaire.
En tous cas dans 2 semaines, il y aura à mort de spoils malheureusement je sens, je ne spoilerais pas

j'attend de voir le prochain épisodes pour savoir comment l'explosion à eu lieu, si c'est :rj:

sa veut dire qu'il est dans la liste car :rj:

n'irais pas sauvé ces "pion" celon, mais si c'est PJ qui à fait cette explosion sa relance tous.

**GICho** Mar 5 Nov 2013 - 18:51

@Klars : Calme toi, c'est normal de parfois penser que certains indices nous mènent sur des fausses pistes. Combien de fois on s'est pas fait avoir durant les 5 précédentes saisons ? C'est normal de pas gober tous les indices qu'on nous livre.
Le but du sujet ici est de discuter de qui est RJ, c'est normal de discuté de la pertinence de certains indices.

Esmée del Rey Mar 5 Nov 2013 - 20:09

J'ai regardé l'épisode 6x06 et ....

6x06:

Parenthèse, sinon c'est l'anniversaire de mon suspect aujourd'hui! BON ANNIVERSAIRE GALE BERTRAM ou plutôt Michael Gaston! merci

Et bravo encore pour votre prestation!!!!!!! joie

Stenzo Mer 6 Nov 2013 - 2:11

Je suis d'accord avec le raisonnement de vinckt.

Spoiler:

Esmée del Rey Mer 6 Nov 2013 - 10:42

Stenzo a écrit:
Spoiler:

6x06:

Ca ne prouve pas du tout qu'il ne l'est pas! Si l'organisation est dirigée par RJ mais qu'aucun des membres ne le sait sauf l'intéressé, il est logique que Bertram s'il est RJ ne va pas se dévoiler face à ses complices:
si ils l'ont prévenu qu'ils ont rendez vous avec Jane, il est normal qu'il le fasse aussi. Arriver au rendez-vous sans prévenir ses complices alors que eux l'ont fait n'aurait pas de sens! En plus, ils se poseraient des questions. Tandis que là, il peut élaborer un plan avec eux, en leur faisant croire qu'il est au même point qu'eux alors qu'en réalité c'est une manipulation de sa part et qu'il compte bien se débarasser d'eux s'ils venaient à en savoir trop après les révélations de Jane.

Après pour le fait qu'il siffle: Franchement si c'est lui RJ (et je suis sûre à 3000000% que c'est le cas, je regretterais le fait qu'on ne l'ait pas vu sifflé dans une saison précédente, cela dit le sifflement est tout de même mieux amené que celui de Haffner, Smith et le shérif!!! Eux sifflent carrément dans l'épisode où on sait que RJ siffle...... Si c'est pas une preuve un peu trop bâclée et peu discrète ça! Tandis que Bertram on attend avant de nous le dire, on attend quoi? On attend que les fans se tournent vers un suspect bien crédible bien qu'un peu trop mis en avant (Haffner) de façon à ce que tout le monde voit ça comme un "faux indice", ou ne relève pas. (en plus chaque fois que Jane va voir un suspect, on cherche à nous mettre un doute sur eux en nous dévoilant quelque chose: le shérif qui chasse, Smith qui a peur du vide, Haffner qui dit qu'il y a plusieurs moyens de faire taire une femme, Stiles et son rituel et Bertram qui siffle)
Là où les épisodes sont interessants, c'est que Bertram est le seul dont on ne connait pas la phobie! Et Heller n'avait-il pas dit à propos de la phobie de RJ "RJ est un esprit brillant, ce n'est pas le style à dévoiler de façon hasardeuse sa phobie..."?
A mon avis, sa phobie n'est pas liée à quelque chose de matériel, mais à la perception qu'on a de lui, je pense que c'est l'idée qu'on puisse ternir son image dans les médias. Après, je me trompe peut-être ce n'est qu'une idée.

promo 6x07:

Après, que tu penses que c'est Smith qui a tué Sophie Miller..... scratch

franchement Smith correspond à la description? Sérieusement? Il a l'air d'être quelqu'un de contrôle, avec un grand sang froid? (en plus la dernière fois que tu avais parlé de Smith tu avais dit qu'on allait savoir qu'il avait peur des espaces fermés (ce n'est pas très en rapport avec le vide...Après j'ai peut-être raté un message) ..

Et non, RJ n'est pas plusieurs personnes, Heller l'avait démenti et on cherche bien à nous le prouver: oui il a une organisation de fidèles (conscients ou pas de l'être: c'est la question) mais RJ n'est bien qu'une personne en définitive, le "he is Ma..." peut signifier plusieurs choses: déjà on ne sait pas s'il s'agit d'un r ou d'un n non terminé, je penche plus sur la 1ère hypothèse: on peut avoir "he is married", "he is marked" (dans les 2 cas Bertram l'est, d'ailleurs bizarre: il a une alliance mais on n'a jamais entendu parler de sa femme, même pas une petite allusion depuis son arrivée dans la saison 3, et il peut parfois jouer longtemps au poker).

Stenzo Mer 6 Nov 2013 - 13:07

Le message dans lequel je disais pourquoi pas nous annoncer aussi que l'un a peur de l'eau et que l'autre a peur des espaces clos était ironique green_smile

J'trouve ces histoires de phobies assez ridicules et inutiles.
Mais en réponse à l'un des membres, j'disais plus sérieusement qu'il était probable que ce soit Smith ou Bertram qui ait peur du vide et qui ait été consulter Miller.

Spoiler:

Et surtout,
(ATTENTION ! Ne lire qu'après visionnage et traduction de la promo du 6x07)

6x07:

En tout cas ca me plait. Il est vraiment temps que Red John pointe le bout de son nez et qu'on tourne la page concernant ces suspects. On les a assez vu les 5 pantins et leurs histoires de tatouage et de phobies.

Klars Mer 6 Nov 2013 - 17:13

Sinon je commence à être perdu, Heller a dit que RJ était dans la liste et au vu des indices, si RJ est Reede ou le sheriff qu'on a vu 2/3 épisodes voire 4 sur 100/110 et qui sont les 2 suspects parmi les 7 qu'on ne connaît pratiquement pas, je trouverai ça extrêmement aberrant et je regretterais d'avoir cherché autant.
Après reste Bertram, je suis sur que c'est soit un complice proche ( cf saison 6 épisode 2 quand Reede lui dit c'est ton boulot de savoir ou en est Patrick sur l'enquête JohnleRouge et cf saison 6 épisode 6, le fameux coup de fil) ou peut-être RJ.
Si Robin est aussi surprise, je pense aussi que c'est surement quelqu'un qui n'est pas dans la liste mais à ce compte la, faire une liste de 7 suspects et mettre 7 épisodes pour les départager et les éliminer petit à petit pour qu'à la fin on ait un RJ est Osvaldo Ardiles ( par exemple j'y crois pas une seconde ), je trouverais ça bizarre.
Sinon , si RJ est dans la liste et que Robin est aussi surprise que tu le dis, j'ai peur que John soit Reede, rien que d'y penser ,je suis déçu...

Sinon je reste sur Bertram et Esmée je pense comme toi ayant lu tes 2 derniers messages surtout le coup du téléphone, [spoiler] je pense que Bertram = RJ a prévenu Reede et le sheriff histoire d'avoir un plan au cas ou. [/spoier]
Le seul indice concernant RJ qui correspond pas trop à Bertram et qui me dérange depuis longtemps, c'est que Rosalind dit que John a les cheveux courts et raides...
Après y a pas un suspect sur lequel tous les indices sont vrais, y a toujours au moins 1 indice de faux :s
Sinon ton interprétation de la phrase " He is mar " me paraît vraiment cohérente Esmée, j'y avais pas du tout pensé.

**Mibounet** Mer 6 Nov 2013 - 17:23

Si tout est vrai sur ce qui est dit sur l'article (et je pense que ca l'est), alors, il est dit dedans que...(et là, évité de lire pour ne pas être spolié)

Spoiler:

RG Mer 6 Nov 2013 - 17:39

Spoiler:

Klars Mer 6 Nov 2013 - 18:30

Spoiler:

En dehors de tout ça, Stiles m'impressionne, il a trouvé Kristina alors que RJ n'est pas un membre de Visualize.

RG Mer 6 Nov 2013 - 20:26

Spoiler:

Dsl autant pour moi j’avais mal compris ce que tu voulais dire!! boulet

**Daidi** Mer 6 Nov 2013 - 22:06

Je sais pas mais si vous pouviez encore une fois mettre en balise tout ce qui concerne les épisodes qui viennent d'être diffusés, ça serait sympa pour ce qui ne les ont pas vu.

Ayez au moins un peu de respect et puis ce n'est pas la première fois que l'on vous fait la remarque.

Esmée del Rey Mer 6 Nov 2013 - 22:32

Merci Klars, je suis contente que mon interprétation de He is Mar... te plaise, c'est la seule que j'ai pu trouver Very Happy

Juste plusieurs choses à relever concernant les suspects et surtout

6x06:

**Mibounet** Mer 6 Nov 2013 - 22:57

Esmée del Rey a écrit:Merci Klars, je suis contente que mon interprétation de He is Mar... te plaise, c'est la seule que j'ai pu trouver

Juste plusieurs choses à relever concernant les suspects et surtout
6x06:

Tout ce que tu dis le prouverai en effet, mais je ne sais pas pourquoi, je n'arrive pas à y croire. Mais aussi pour autre chose, qui est en fait une intuition que j'ai depuis longtemps (va savoir pk ^^), c'est que pour moi,

Spoiler:

. Je sais, ce n'est pas du tout une preuve hein content

mais bon ^^

Esmée del Rey Mer 6 Nov 2013 - 23:06

Mibounet a écrit:Tout ce que tu dis le prouverai en effet, mais je ne sais pas pourquoi, je n'arrive pas à y croire.

Merci déjà d'avoir pris le temps de lire et d'essayer de voir si ça colle Wink

Tout le monde ne serait pas forcément capable de le faire!

Mibounet a écrit:Mais aussi pour autre chose, qui est en fait une intuition que j'ai depuis longtemps (va savoir pk ^^), c'est que pour moi,
Spoiler:
. Je sais, ce n'est pas du tout une preuve hein mais bon ^^

Ah oui en effet c'est problématique :smile4:

à moins qu'en fait

Spoiler:

. Bah, tu dis ça sur les intuitions mais parfois ça parait tout bête et pourtant c'est vrai!

**Mibounet** Mer 6 Nov 2013 - 23:10

Esmée del Rey a écrit:
Mibounet a écrit:Tout ce que tu dis le prouverai en effet, mais je ne sais pas pourquoi, je n'arrive pas à y croire.
Merci déjà d'avoir pris le temps de lire et d'essayer de voir si ça colle Tout le monde ne serait pas forcément capable de le faire!

Mibounet a écrit:Mais aussi pour autre chose, qui est en fait une intuition que j'ai depuis longtemps (va savoir pk ^^), c'est que pour moi,
Spoiler:
. Je sais, ce n'est pas du tout une preuve hein mais bon ^^
Ah oui en effet c'est problématique à moins qu'en fait
Spoiler:
. Bah, tu dis ça sur les intuitions mais parfois ça parait tout bête et pourtant c'est vrai!

Qui sait

. Pour çà que je garde

Spoiler:

malgré tout ^^

Stenzo Jeu 7 Nov 2013 - 2:31

Esmée, tous les détails sur Red John que tu fais correspondre aux 3 suspects restant ne sont que supposition et probabilité !

Spoiler:

Je m'arrête la mais le reste de tes hypothèses sont tout aussi bancales.
Je te rassure j'aurais pas fais beaucoup mieux pour les suspects de ma liste personnelle. Puisque finalement nous n'avons pas réellement le moindre indice fiable qui nous permette de connaître l'identité de RJ. Je n'ai même plus envie de penser qu'il puisse être Ron, Mashburn ou Partridge. La vérité c'est que cette saison 6 est tellement confuse qu'à présent Red John peu être n'importe qui. Mais je reste persuadé que ce n'est pas Bertram ni aucun autre membre de la liste. On le saura dans le prochain épisode Very Happy

vinckt Jeu 7 Nov 2013 - 8:09

je penses que :

Spoiler:

**Mibounet** Jeu 7 Nov 2013 - 14:29

J'ai une question, Rosalind Harker, elle dit quoi exactement sur la taille de :rj:

? Parce que, par endroit on lit qu'il fait moins d'1m80, et par d'autres endroit, on lit qu'il fait un peu moins de 2m, donc, je voudrais savoir ce qu'elle dit exactement sur l'épisode où elle le dit. Merci d'avance smile1

.

Contenu sponsorisé